Постанова № 25909524, 18.06.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.06.2012
Номер справи
0670/3144/12
Номер документу
25909524
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

справа № 0670/3144/12

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до виробничого комунального житлово- ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради про стягнення 34682,25 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області звернулось до суду з адміністративним позовом до виробничого комунального житлово- ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради, в якому просило стягнути з відповідача недоїмку зі сплати єдиного внеску в розмірі 34682,25 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом за лютий 2012 року в даній сумі, яка добровільно не погашена.

Позивач направив на адресу суду клопотання, в якому просив справу слухати у відсутність його представника, зазначив, що заборгованість відповідача не сплачена, а тому просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що виробниче комунальне житлово - ремонтне експлуатаційне підприємство Малинської міської ради перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області як страхувальник, ЄДРПОУ 03330198.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2012 року в сумі 34682,25 грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону. Дана сума боргу була самостійно визначена відповідачем у поданому позивачеві звіті, копія якого є у матеріалах справи, і вона вважається узгодженою, оскільки відповідач вимогу № Ю - 63 від 05 квітня 2012 року про сплату недоїмки у встановленому чинним законодавство порядку не оскаржив.

Доказів сплати недоїмки в сумі 34682 грн. 25 коп. на день розгляду справи відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області

Стягнути з виробничого комунального житлово - ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради на користь управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області 34682,25 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску до Пенсійного фонду України.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: М.С. Токарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 25909524 ?

Документ № 25909524 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25909524 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25909524 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25909524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25909524, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25909524, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25909524 відноситься до справи № 0670/3144/12

Це рішення відноситься до справи № 0670/3144/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25909518
Наступний документ : 25926016