Копія
Справа № 2270/3933/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіБлонського В.К., при секретарі Варченко В.В. , за участі: представника позивача Мельника О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія" с. Кам'янка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 34422286, вул. Леніна 1А, с. Кам'янка, Кам'янець-Подільський район Хмельницька область) в розмірі 187 600,49 грн., за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 187 600,49 грн., та зазначає, що відповідач як платник податків зобов'язаний їх сплачувати своєчасно та в повному обсязі. Відповідач внаслідок порушення вимог закону допустив даний податковий борг.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково, пояснивши суду, що 27.12.2012 року Хмельницьким окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2270/13906/11, якою було задоволено адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія" податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 44 370,37 грн., шляхом стягнення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Інспекцією вживались заходи по виконанню даної постанови, зокрема виставлялися платіжні вимоги до банківських установ, в яких відкриті банківські рахунки відповідача. Однак вказані заходи не призвели до позитивного результату.
Тому, з врахуванням даного уточнення, позивач просить суд винести постанову, якою надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 44 370,37 грн., за рахунок майна платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія", та подав відповідну письмову заяву.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи за відсутності його представника до суду не подавав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач 21.07.2006 року зареєстрований як юридична особа Кам'янець-Подільською районною державною адміністрацією Хмельницької області, та відповідно до ст. ст. 15, 16 Податкового кодексу України є платником податків і зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.12.2011 року по справі №2270/13906/11 було частково задоволено позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія" с. Кам'янка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 44370,37 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків і стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
На виконання вказаної постанови Хмельницького окружного адміністративного суду позивачем було надіслано в установи банків на рахунки відкриті боржником, платіжну вимогу про погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія". Вищевказана платіжна вимога була повернута Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області з відміткою про невиконання у зв'язку з раніше накладеним арештом.
Судом встановлено, що позивачем вчинялись заходи щодо погашення податкового боргу відповідача за рахунок готівки, а саме працівниками Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області було встановлено, що посадові особи товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія" за адресою вказаною у реєстраційних документах відсутні, двері адміністративного корпусу були зачинені, що підтверджується актом від 03.08.2012 року.
Крім того, Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією були складені акти опису майна у податкову заставу №12 від 16.04.2010 року, №18 від 04.08.2010 року та внесено реєстраційні записи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягами про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №26908393 від 21.04.2010 року, №28112099 від 11.08.2010 року, та № 37388011 від 15.08.2012 року.
Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу пункту 15.1. статті 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Підпунктом 95.3., 95.4. статті 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 95.1. статті 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно пункту 95.3. статті 95 ПК України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Станом на 16 серпня 2012 року за відповідачем рахується податковий борг зі сплати орендної плати за землю в сумі 44370,37 грн.
Зазначена заборгованість підтверджується копіями платіжної вимоги, копією судового рішення про стягнення боргу, копіями актів опису майна.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статтей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи, що відповідачем заборгованість в повному обсязі не сплачена, суд вважає вимоги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню.
Керуючись статтями 9,11,86,159-163,167 КАС України, статтями 14,56,57,59,87,95 Податкового кодексу України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити частково.
Надати дозвіл на погашення суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 34422286, вул. Леніна 1А, с. Кам'янка, Кам'янець-Подільський район Хмельницька область) в розмірі 44 370,37 грн., (сорок чотири тисячі триста сімдесят гривень тридцять сім копійок) за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 20 серпня 2012 року
Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Судове рішення № 25909441, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/3933/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: