Постанова № 25909267, 04.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року 15:20 Справа № 0870/8540/12

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

за участю представників:

від заявника: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Комунального унітарного підприємства «Житло-сервіс» Пологівської міської ради

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012 о 16-10 годині, Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась до суду із поданням до Комунального унітарного підприємства «Житло-сервіс» Пологівської міської ради, у якому просить стягнути з рахунків відповідача у банках обслуговуючих такого платника податків, податковий борг з податку на додану вартість у сумі 46827,00 грн.

В обґрунтування подання заявник посилається на те, що за відповідачем обліковується борг з податку на додану вартість у розмірі 46827,00 грн., який виник на підставі поданої до податкового органу декларації з податку на додану вартість, граничний термін сплати якої 31.08.2012. Зазначені зобов’язання відповідачем у встановлений законом строк не сплачено, в результаті чого, у нього утворилась новостворена заборгованість з податку на додану варість у розмірі 46827,00 грн., яку заявник просить стягнути у судовому порядку.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з’явився, направив до суду клопотання, в якому просить розглянути подання без участі його представника. Проти вимог позивача не заперечує.

Згідно до вимог ст.183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог.

За правилами ч.7 вказаної статті, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його виніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Проаналізувавши матеріали справи, з’ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне унітарне підприємство «Житло-сервіс» Пологівської міської ради (код ЄДРПОУ 35614772), перебуває на обліку платників податків у Пологівській МДПІ Запорізької області з 05.03.2008 за №681.

17 серпня 2012 року відповідачем подано до Пологівської МДПІ Запорізької області податкову декларацію з податку на додану вартість №9049986412 за липень 2012 року, якою відповідачем самостійно визначено податкове зобов’язання на загальну суму 46827,00 грн. із граничним строком сплати 31.08.2012.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов’язання платника податків – це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За даними облікової картки платника податків - Комунального унітарного підприємства «Житло-сервіс» Пологівської міської ради, сума податкового зобов’язання з податку на додану вартість, яка задекларована на підставі поданої до податкового органу податкової декларації у розмірі 46827,00 грн. на теперішній час не сплачена і є податковим боргом підприємства. Відповідач в наданому суду клопотанні, проти позовних вимог позивача не заперечує.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У даному випадку, податкову вимогу було направлено боржнику на підставі ст.95 Податкового кодексу, яким регулюється порядок адміністрування податків, зборів (обов’язкових платежів) під час виникнення податкового боргу у відповідача.

Податкова вимога від 28.05.2012 №10 отримана представником КУП «Житло-сервіс» 29.05.2012.

Відомості про те, що вказана вимога була відкликана або оскаржена, у суду відсутні.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 158 –162, 183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Комунального унітарного підприємства «Житло-сервіс» Пологівської міської ради (код ЄДРПОУ 35614772) у банках обслуговуючих такого платника податків кошти у сумі 46827,00 (сорок шість тисяч вісімсот двадцять сім) гривень по податку на додану вартість на р/р 31116029700236, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет Пологівського району, банк- ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова