ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ
31 серпня 2012 року Справа № 0870/8540/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж. М., перевіривши матеріали
подання: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
до: Комунального унітарного підприємства «Житло-сервіс» Пологівської міської ради
про: стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2012 року о 16 год. 10 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду звернулася Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області із поданням до Комунального унітарного підприємства «Житло-сервіс» Пологівської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 46827,00грн.
Згідно з ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмові формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 години, для усунення недоліків.
Статтею 183-3 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що пред’являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.
Як вбачається зі змісту подання, заявник просить стягнути з КП «Житло-сервіс» Пологівської міської ради суму податку на додану вартість у розмірі 46827,00 грн., при цьому посилається на подану відповідачем до податкового органу декларацію з податку на додану вартість від 17.08.2012 №9049986412 за липень 2012 року, однак в якості доказів заявником додано до подання зворотній бік облікової картки платника станом на 31.08.2012 – по податку на прибуток.
Таким чином, подання не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 183-3 КАС України, який передбачає, що, крім іншого, подання повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами.
Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 годин для усунення недоліків.
Недоліки подання можуть бути усунені шляхом надання доказів несплати підприємством у визначені законодавством України строки податкового зобов’язання (зворотній бік облікової картки платника податків по податку на додану вартість станом на день звернення до суду (за період з травня 2012 року).
Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Подання Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Комунального унітарного підприємства «Житло-сервіс» Пологівської міської ради - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків до 03 вересня 2012 року до 15-00 години.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст.183-3 КАС України, невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова
03 серпня 2012 року
Судове рішення № 25909240, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/8540/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: