Постанова № 25909198, 04.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/10556/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі Ковальському А.В.розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськводоканал»

про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу

за участю сторін

від позивача: Курига О.І. (за дов. № 51 від 16.03.2012 року),

від відповідача: не з'явився,

Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськводоканал» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у розмірі 54 824,40 гривень, з яких в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 47 350,05 грн., зі збору за спеціальне водовикористання - 7 331,20 грн., з орендної плати за землю - 143,15 грн. Посилаючись на невиконання відповідачем законодавчо визначеного обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених законодавством, приписи п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, ст. 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з відповідача кошти в сумі 54 824,40 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав викладене в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

03 вересня 2012 року через канцелярію суду представник відповідача надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськводоканал» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 37071590, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 626163 та довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії яких наявні в матеріалах справи (арк. справи 5,6). Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків № 410/10/29-014-1 від 28 листопада 2011 року, як платник податків відповідач з 27 квітня 2010 року взятий на облік в Артемівській об'єднаній державній податковій інспекції, правонаступником якої є позивач (арк. справи 7).

Відповідно до відомостей зворотного боку облікових карток станом на 03 вересня 2012 року за відповідачем обліковується недоїмка:

- з податку на додану вартість в сумі 47 536,05 грн., ( у тому числі заявлена позивачем до стягнення у сумі 47 350,05 грн.) (арк. справи 60-63);

- недоїмка з орендної плати за землю в сумі 286,37 грн. (заявлено позивачем до стягнення 143,15грн.) (арк. справи 57),

- зі збору за спеціальне використання води в сумі 7 331,20 грн., заявлена позивачем до стягнення в повному обсязі (арк. справи 58-59).

Згідно наявних в матеріалах справи документів зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій, застосованих податковими повідомленнями-рішеннями та самостійно узгоджених податкових зобов'язань, задекларованих в наданій до податкової інспекції декларації.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Тобто, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за своєчасною сплатою платником податків грошових зобов'язань, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів в рахунок податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 113.1 статті 113 Податкового кодексу України строки застосування, сплата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для сплати, стягнення та оскарження сум грошових зобов'язань. Суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки та збори.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

19 липня 2012 року Артемівською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби на підставі актів перевірки від 19 липня 2012 року № 798/15/37071590 (арк. справи 12-13) та № 836/15/37071590 (арк. справи 14-15) прийняті податкові повідомлення-рішення, якими до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань з податку на додану вартість в загальній сумі 47 762,08 грн., у тому числі за податковими повідомленнями-рішеннями: № 0000881640 у сумі 4 500,00 грн.; № 0000871640 у сумі 4 932,77 грн.; № 0000861640 у сумі 38 329,31 грн. (арк. справи 10, 21).

Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення зазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 25 липня 2012 року (арк. справи 10).

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника з податку на додану вартість 4 серпня 2012 року позивачем відображено збільшення грошових зобов'язань на суму штрафних санкцій, застосованих зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями. Станом на день судового розгляду із врахуванням наявної переплати наявної на 4 серпня 2012 року залишок несплачених штрафних санкцій, нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями від 19 липня 2012 року № 0000881640, № 0000871640, № 0000861640 складає 47 350,05 грн., що підтверджується даними облікової картки з податку на додану вартість станом на 4 вересня 2012 року.

16 липня 2012 року Артемівською об'єднаною державною податковою інспекцією на підставі акту документальної позапланової невиїзної перевірки № 732/15/37071590 від 03 липня 2012 року (арк. справи 19) прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002461840 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату збору за спеціальне використання води в сумі 7 384,26 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 17 липня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (арк. справи 18).

Відповідно до зворотного боку облікової картки зі збору за спеціальне використання води 27 липня 2012 року позивачем відображено збільшення грошових зобов'язань нарахованих за податковим повідомленням-рішенням від 16 липня 2012 року № 00002461840 у сумі 7 384,26. Станом на день судового розгляду із врахуванням переплати наявної на 27 липня 2012 року, залишок несплачених грошових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням № 0002461840 від 16 липня 2012 року складає 7 331,20 грн. (арк. справи 58,59)

Загальна сума несплачених штрафних санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями складає 54 681,25 гривень, у тому числі з податку на додану вартість у сумі 47 350,05 гривень, зі збору за спеціальне водовикористання у сумі 7 331,20 гривень.

Відповідно до статті 54 зазначеного Кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1. статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 286.2. статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).

Декларацією з орендної плати за землю за 2012 рік (арк. справи 20-21) відповідач задекларував зобов'язання в сумі 1 718,64 грн., з яких за період з січня по грудень 2012 року по 143,22 грн. на місяць. На підставі зазначеної декларації в обліковій картці з орендної плати за землю позивачем відображено щомісячне нарахування зобов'язань з орендної плати за землю.

Станом на день судового розгляду відповідачем не сплачені податкові зобов'язання з орендної плати за землю за червень 2012 року у сумі 143,15 грн.

Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено несплату відповідачем у встановлені строки грошових зобов'язань в сумі 54 824,40 гривень, з яких: з податку на додану вартість у сумі 47 350,05 грн., з орендної плати за землю у сумі 143,15 грн., зі збору за спеціальне використання води в сумі 7 331,20 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пунктів 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

03 травня 2012 року податковою інспекцією на адресу відповідача направлено податкову вимогу № 79, яка отримана відповідачем 04 травня 2012 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінці податкової вимоги, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 8).

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а позовні вимоги про стягнення коштів в сумі 54 824,40 гривень в рахунок погашення податкового боргу такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для здійснення розподілу судових витрат відсутні.

З огляду на зазначене, на підставі Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськводоканал» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у розмірі 54 824,40 гривень,- задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськводоканал» (код ЄДРПОУ 37071590, адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Корсунського, 1, а/я 317) у банках, обслуговуючих платника податків, кошти у розмірі 54 824,40 гривень (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять чотири гривні 40 копійок), з яких в рахунок погашення недоїмки:

- з податку на додану вартість в розмірі 47 350 (сорок сім тисяч триста п'ятдесят гривень) 05 копійок ;

- з орендної плати за землю у розмірі 143 (сто сорок три гривні) 15 коп.;

- зі збору за спеціальне використання води у розмірі 7 331 (сім тисяч триста тридцять одна гривня) 20 коп.

В судовому засіданні 04 вересня 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови у присутності представника позивача.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 07 вересня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.