10.09.2012
Справа № 2307/1283/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2012 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО В.О.
при секретарі ЧЕРЕДНИК Н.В.
з участю прокурора СОЛОШЕНКО Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Баландине Камянського району Черкаської області, а жительки АДРЕСА_1., українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, вдови, не працюючої, не судимої,
- за ч.2 ст. 310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в першій декаді травня 2012 року в м. Кам'янка Черкаської області, на території домоволодіння де вона проживає по АДРЕСА_1, виявила насадження рослини коноплі та всупереч забороні на вирощування конопель, не вжила заходів щодо їх знищення, а навпаки здійснювала догляд за рослинами конопель, обробляла бур'ян навколо кущів рослин коноплі, таким чином провела роботи по вирощуванню рослин коноплі.
15 червня 2012 року працівниками міліції під час огляду вищевказаного домоволодіння на його території було виявлено та вилучено 245 рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2/1250 від 09.07.2012 року являються рослинами роду коноплі, що містять психотропну речовину.
Підсудна, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнала повністю і суду пояснила, що дійсно вирощувала коноплю при вище вказаних обставинах для годівлі худобі. В скоєному щиро розкаюється.
Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудною, її вина у скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України і перевіреними в суді.
Дії підсудної суд кваліфікує по ч.2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, не судима, є інвалідом III групи, активно сприяла в розкритті злочину, в скоєному щиро розкаялась і вважає, що її виправлення можливе при обранні їй покарання в виді позбавлення волі, але при умові звільнення її від відбування покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст. 75 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання -3 ( три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання , якщо вона протягом однорічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання і періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.
Запобіжний захід: підписку про невиїзд - залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі: 245 рослин коноплі які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кам'янського РВ УМВС згідно квитанції від 18.07.2012р № 259 (а. с. 48) -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018 - 294 грн. 24 коп. судових витрат за проведення судово - хімічної експертизи.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 25908223, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2307/1283/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: