Рішення № 25908214, 03.09.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1498/2012

Номер провадження 2/2310/403/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до її повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття посилаючись на те, що вони проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають малолітню дочку, яка знаходиться на її утриманні, так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився, вимоги позивача визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3 про свою участь у справі не заявила, а тому справа розглянута без неї.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що сторони проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбі. Від спільного проживання мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері. Відповідач працює, матеріально забезпечений, але матеріальну допомогу на утримання дитини надає недостатньо.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки обов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, яка здорова, що позивачка здорова; стан здоров'я відповідача, який також здоров; наявність у нього на утриманні іншої дитини та що з нього вже стягуються аліменти на її утримання на користь третьої особи; відповідач працює і щомісячно отримує заробітну плату. Суд також бере до уваги,що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини особисто сину та затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд задовольняє позов і стягує аліменти на утримання дитини у частці, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та їх дитини, відповідає вимогам СК України. Не заперечує про стягнення і сам відповідач.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років - 275,10 грн..

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст.169,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180,181 ч.3,182, 183,191 ч.1 ,196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець і зареєстрований АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, працює водієм в Стеблівській філії СТОВ «АГРОФІРМА «КОРСУНЬ»м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул.Симоненка,42, НОМЕР_1 виданий 21 жовтня 1999 року Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка, зареєстрована і проживає АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 17 березня 2011 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і становить на даний час для дітей віком до 6 років - 275,10 грн..

Присудити аліменти від дня пред'явлення позову 31 липня 2012 року.

Роз'яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О. А.