Рішення № 25907370, 05.09.2012, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 0816/832/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2012 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Проскурня Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Оранта-Січ»до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Михайлівського районного суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та Обласним фондом підтримки житлового будівництва на селі був укладений кредитний договір № 6566, відповідно до якого відповідач отримала цільовий кредит на пільгових умовах у розмірі 40 000,00 гривень. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась виконувати графік повернення кредиту і нарахованих відсотків, а саме: щорічно сплачувати 4000,00 гривень, а також 3% річних за користування кредитом та повністю розрахуватися по зобов'язанням до 01 грудня 2018 року. З метою страхування ризику по наданому кредиту 08 грудня 2009 року між кредитором та позивачем був укладений договір страхування № 408/09ф-721, об'єктом якого є майнові інтереси страхувальника, пов'язані зі збитками, що можуть настати внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором та додатковими угодами, укладеними між кредитором та відповідачем.

В позовній заяві зазначається, що свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконувала, в наслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 8 000,00 гривень, в зв'язку з чим на виконання умов договору страхування позивач здійснив виплату страхового відшкодування. Незважаючи на неодноразові повідомлення стосовно виникнення заборгованості та необхідності відшкодування страхового платежу, відповідач ухиляється від виконання зобов'язань, в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовними вимогами про стягнення суми в порядку регресу.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:

- світлокопія договору страхування кредиту № 408/09ф-721 від 08 грудня 2009 року (а.с.3, 4);

- світлокопія заяви на укладення договору страхування (а.с.5);

- світлокопія кредитного договору № 6566 від 02 вересня 2009 року (а.с.6-8);

- світлокопія договору іпотеки від 09 жовтня 2009 року (а.с.9-11);

- світлокопія договору поруки від 09 жовтня 2009 року (а.с.12);

- світлокопія вимоги від 25 січня 2012 року (а.с.13);

- світлокопії страхових актів (а.с.14, 15);

- світлокопії платіжних доручень сплати страхового відшкодування (а.с.19).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи без участі представників ПАТ «СК «Оранта-Січ», на позовних вимогах наполягає.

Відповідач, на адресу якого в установлені законом порядку неодноразово направлялися судові виклики, в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не сповіщені.

За наявності відомостей про отримання відповідачем судових викликів, неявки відповідача в судове засідання, відсутність повідомлень про причини неявки, згоди представника позивача на заочний розгляд справи, судом прийнято рішення про можливість ухвалення заочного рішення відповідно до положень ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку про потребу задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного:

· відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

· відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

· відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

· в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, отримавши кредит в розмірі 40 000,00 гривень відповідно до кредитного договору № 6566 від 02 вересня 2009 року, укладеного між нею та Обласним фондом підтримки житлового будівництва на селі, взяті на себе зобов'язання щодо повернення коштів, належним чином не виконувала. В зв'язку з порушенням умов договору у відповідача утворилась заборгованість по кредиту, яку згідно п.3.1 укладеного договору страхування кредиту № 408/09ф-721 від 08 грудня 2009 року, погасив позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування;

· відповідно до положень ст.993 ЦК України, ст.27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.993 ЦК України, ст.27 ЗУ «Про страхування», ст.ст.11, 60, 88, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І ШИ В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Оранта-Січ»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Оранта-Січ»(69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16, р/р № 265044791 ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Запоріжжя, МФО 313827, ЕДРПОУ 02307292) 8 000,00 (вісім тисяч) гривень 00 копійок страхового відшкодування в порядку регресу, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 8 214,60 (вісім тисяч двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан