Ухвала суду № 25907326, 10.09.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа пр. № 2/2605/4588/12

ун. № 2605/13116/12

У Х В А Л А

07 вересня 2012 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", про поділ спільного майна подружжя ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 15 серпня 2012 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 24 серпня 2012 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ч.1 ст.77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Ухвала про залишення позову без руху надсилалась ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням за адресою, яку він сам зазначив у позовній заяві: АДРЕСА_1. Заяв про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження позивач суд не повідомляв.

Відповідно до ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Ч.5 ст.70 ЦПК України передбачає, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Згідно ч.1 ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Перебіг строку на усунення недоліків закінчився 24 серпня 2012 року.

Станом на 07 вересня 2012 року вимоги ухвали судді від 15 серпня 2012 про приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були, а саме: позивач не подав до канцелярії суду чи до закінчення строку не здав на пошту або не передав іншими відповідними засобами зв'язку позовну заяву в новій редакції з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук 10.09.2012 Справа № 2605/13116/12