Ухвала суду № 25907136, 06.09.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

06.09.2012

Справа № 2/0808/2038/2012

У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

06 вересня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запорожжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»звернулось до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10 405,39 (десять тисяч чотириста п'ять гривень 39 копійок) грн.

Позивач при зверненні до суду керувався ст. 112 ЦПК України «Договірна підсудність»та п. 4.2 Кредитного договору від 07.05.2008 р., яким визначена договірна підсудність вирішення спору між сторонами.

Статтю 112 ЦПК України виключено на підставі Закону № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010.

Таким чином, на час вирішення питання відкриття провадження у справі, на правовідносини між позивачем та відповідачами за даним позовом поширюються загальні правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позову, місце реєстрації та проживання відповідача є: АДРЕСА_1, тобто відповідач знаходиться за межами територіальної підсудності Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

У зв'язку з викладеним, позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду міста Запоріжжя, тому її слід повернути позивачеві для звернення за підсудністю до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно із п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Приймаючи до уваги те, що позивач порушив правило підсудності, керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до позову документи повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) сплачений за квитанцією № 30695107 від 19 липня 2012 року судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.О. Смолка