Рішення № 25907115, 06.09.2012, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1004/1478/12 Провадження № 2/1004/489/12 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Смоляра Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування, в особі Богуславської РДА про позбавлення батьківських прав,

суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка пред'явила у суд даний позов і просить ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_3, відповідачку по справі, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідачка маючи доньку, її вихованням і утриманням не займається, а тому вона перебуває на повному утриманні і вихованні позивачки. В зв'язку з цим позивачка і просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4, 2006 року народження.

В судове засідання позивачка з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити ухваливши заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням в засобах масової інформації.

Представник органу опіки та піклування в особі Смоляра Ю.В. в судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав до суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та подання про доцільність призначення позивачку опікуном.

Прокурор вважає, що є всі підстави задовольнити позов, позбавити відповідача батьківських прав та передати дитину під опіку позивачки.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 10 ч. 3 ЦПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ч. 1 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, встановлено, що всі докази надані.

Протягом усього часу позивач не змінила позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка має малолітню дитину ОСОБА_4, 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Від народження дитини, відповідачка проживає окремо і жодної участі у вихованні дитини, матеріального забезпечення не приймає, станом здоров'я не цікавиться.

На підставі ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно міжнародної Конвенції ООН «Про права дитини», яка набула чинності та діє на території України з 27.09.1991 року, держава зобов'язується поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, не допускаючи протизаконного втручання» (ст.9 Конвенції).

Питання доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Богуславської райдержадміністрації Київської області 14.08.2012 року та прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та передачу дитини під опіку позивачки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідачка в свою чергу вихованням та моральним розвитком дитини не займається, матеріально не допомагає, станом здоров'я не цікавиться, останнім час проживає за різними адресами в м. Києві.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наведені вище фактичні дані свідчать про безпричинне ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Позбавляючи відповідачку батьківських прав, суд за заявою позивачки передає дитину на її піклування та призначає її опікуном.

У будинку позивачки створені належні умови для повноцінного розвитку і навчання дитини, позивачка здорова, раніше не судима і в розшуку не перебуває.

Згідно до ст. 247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.

Оскільки відповідачка позбавляється батьківських прав, то суд стягує з неї аліменти на користь позивачки, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина, до її повноліття або усиновлення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, яка здорова, що опікун є здорова, стан здоров'я відповідача, яка здорова, інших утриманців і непрацездатних близьких родичів не має, місце роботи невідоме, але це не звільняє її від обов'язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

А тому, суд стягує аліменти на утримання дитини в дробовому відношенні, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки, так як позивачка не бажає змінювати свій позов в цій частині на тверду грошову суму, щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дітей і відповідає вимогам СК України.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивачка не збільшила та не зменшила розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих доказів.

При задоволенні позову, суд стягує з відповідачки судові витрати в справі.

Керуючись стст. 10, 11, 57-60, 169, 88, 224-228, 209 ч. 3 ЦПК України, ст ст. 19, 164 ч. 1 п. 2, 165, 166 ч. 2, 167 ч. 4, 169, 180-182, 183, 191, 243, 244, 247 СК України, стст. 55, 59, 60 ч. 4, 62, 64, 69 ч. 1 і ч. 3, 70, 71 ч. 2, 75 ЦК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування, в особі Богуславської РДА про позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину під опіку рідній бабі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 і призначити їй опікуном її рідну бабу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в АДРЕСА_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, на утриманні якої буде знаходитися дитина, до її повноліття, або до усиновлення, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 27.07.2012 р..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2 понесені судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп..

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, інші дані суду невідомі, на користь Богуславського районного суду Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, банк отримувач ГУДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, р/о 31218206700080, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892111 - судовий збір в сумі 107,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко