Рішення № 25906, 03.07.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
03.07.2006
Номер справи
13/347-06
Номер документу
25906
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.06

Справа № 13/347-06.

За позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

До відповідача відкритого акціонерного товариства “Спартак”

Про стягнення 11052 грн. 52 коп.

Суддя ЛИХОВИД б.і.

За участю представників сторін:

від позивача: Супрунов І.О.

від відповідача: не з‘явився

Прокурор: Правдюк В.В.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 11052 грн. 52 коп. заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за квітень 2006 р. становить 11011 грн. 52 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач – ВАТ “Спартак” самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за квітень 2006 р. виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 2652 грн. 55 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком позивача та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за квітень 2006 р.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 11011 грн. 52 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню. В іншій частині позову відмовлено в зв’язку з тим, що прокурор та позивач не подали доказів в їх обґрунтування.

Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Спартак” (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, 9, код 30561150) на користь Управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 11011 грн. 52 коп. боргу на обов’язкове державне пенсійне страхування.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Спартак” (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, 9, код 30561150) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 101 грн. 62 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Видавництво Слобожанщина” (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 2, код 33526035) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м.Київ, пр.-т Перемоги, 44, рах.26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 117 грн. 56 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову – відмовити.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25906 ?

Документ № 25906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25906 ?

Дата ухвалення - 03.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 25906 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25906, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 25906, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25906 відноситься до справи № 13/347-06

Це рішення відноситься до справи № 13/347-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25905
Наступний документ : 25919