6/1912/19/2012
У х в а л а
05 вересня 2012 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючої судді Кузьменко І.О.
за участю
секретаря судового засідання Сівчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмежено відповідальністю «Кредекс Фінанс»звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача, в якій вказує на те, що Підволочиським районним судом 20 грудня 2010 року видано виконавчий лист по справі 2-860/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк»боргу за кредитним договором №73/738393 від 28 серпня 2009 року в сумі 11 971 грн. 09 коп., держмита в сумі 119 грн. 71 коп. та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн. 19 квітня 2011 року на примусове виконання вказаного виконавчого листа у ВДВС Підволочиського РУЮ було відкрито виконавче провадження №26135909.
Заяву мотивовано тим, що згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20 січня 2011 року Банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»на Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк». ПАТ «Креді Агріколь Банк»є правонаступником ПАТ «Індустріально -Експортний банк».
19 грудня 2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ТзОВ «Кредекс Фінанс»було укладено Договір факторингу №07/11 від 19 грудня 2011 року, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №73/738393 від 28.08.2009 р., що був укладений між ПАТ «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_1, тобто відповідно до вказаного договору ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_1
В судове засідання сторони не з'явилися, однак представник заявника ТОВ «Кредекс Фінанс»подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.
Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс»підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ріщенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2010 року позов ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, зокрема стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача борг за кредитним договором №73/738393 від 28 серпня 2009 року у розмірі 11 971, 09 грн, 119, 71 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
20 грудня 2010 року судом на підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист.
Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», затв. Загальними зборами акціонерів (протокол №1 від 20 січня 2011 року), вказаний банк змінив своє найменування з ПАТ «Індустріально-Експортний Банк»на ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», а також є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК».
Відповідно до Договору Факторингу №07/11, укладеного 19 грудня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»(Фактором) та Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк»(Клієнтом), права вимоги перейшли від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Додатку №1 (19.12.2011 р.) з Реєстром прав вимог, що складається з обов'язковим зазначенням інформації (реквізитів), що містяться в Додатку №4 до цього Договору.
Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло права грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 по кредитному договору № 73/738393 від 28.08.2009 р.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. Разом з тим, у відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин заява ТОВ «Кредекс Фінанс»стосовно заміни сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»21 квітня 1999 року N 606-XIV, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»- задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у цивільній справі №2-860/2010, виданого 20 грудня 2010 року Підволочиським районним судом -з Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», код ЄДРПОУ 36799749, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя І.О. Кузьменко
Судове рішення № 25905031, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1912/1247/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: