Ухвала суду № 259027, 14.11.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"14" листопада 2006 р.

Справа № 15/73/05-НР

За первісним позовом: Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 31301827

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз”, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159, код ЄДРПОУ 05410263

Про: стягнення 2774812,51грн. збитків від інфляції, 796973,10грн. 3% річних, 1973876,63грн. пені.

За зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз”, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159, код ЄДРПОУ 05410263

До відповідача: Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 31301827

Про: визнання договору частково неукладеним.

Суддя Філінюк І.Г.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: про поворот виконання рішення.

Рішенням господарського суду Миколаївської області по справі №15/73 від 01.07.2005 року первісний позов задоволений частково, стягнуто з ВАТ „Миколаївгаз” на користь ДК „Газ України” 6 604 406,5 грн. боргу, 1 169 243,01 грн. інфляційних, 334 387,5 річних відсотків та 1 138 грн. судових витрат. Виконання судового рішення відстрочено до 01.07.2006 року включно. Зустрічний позов задоволено частково, визнано неукладеним пункт 5.2 договору від 28.12.2001 року № 06/01-797-00000001 між Дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз”, стягнуто з ДК „Газ України” на користь ВАТ „Миколаївгаз” 203,00 грн. судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2005р. рішення від 01.07.2005р. змінено, первісний позов задовольнити частково. Стягнено з ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” на користь ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” борг в сумі 12 713 935,54 грн., збитки від інфляції у сумі 2 774 812,51 грн. та три відсотка річних у сумі 796 973,1 грн., 1 356,77 грн. державного мита та 94,17 грн. витрати на ІТЗ судового процесу, 712,70грн. держмита за розгляд апеляційної скарги. В задоволенні зустрічного позову відмовлено. Решту рішення залишено без змін.

На виконання постанови було видано та направлено стягувачу наказ від 21.12.2005р.

Постановою Вищого господарського суду від 01.08.2006р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2005р. та рішення господарського суду Миколаївської області від 01.07.2005р. скасовано в частині вимог про стягнення 2774812,51грн. інфляційних нарахувань на суму боргу, 796 973,10грн. річних та 1 973 876,63грн. пені, у решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2005р. залишено без змін.

Згідно ст.122 ГПК якщо рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення, господарський суд виносить ухвалу про припинення стягнення за зміненим чи скасованим рішенням.

Керуючись ст.122 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити стягнення за наказом від 25.12.2005р. по справі №15/73, виданого на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2005р.

Видати наказ на виконання постави Вищого господарського суду України від 01.08.2006р.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк