Рішення № 25900609, 06.09.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.2012 Справа № 5008/690/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Любисток", м. Рівне

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Авоська", м. Ужгород

Про стягнення 28120,16 грн. заборгованості за поставлений товар,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Любисток", м. Рівне, звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Авоська", м. Ужгород про стягнення 28120,16 грн. заборгованості за поставлений товар за договором №14 від 05.03.2012

Позивач у судовому засіданні 21.08.2012 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач у судові засідання 21.08.12 та 06.09.12 не з'явився, письмових пояснень по суті спору не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштових відправлень містяться в матеріалах справи).

З огляду на викладене, справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Любисток", м. Рівне (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Авоська", м. Ужгород (покупець) 05 березня 2012 року укладено договір постачання продукції №14 (далі - договір), згідно умов якого продавець зобов'язується постачати покупцю продукцію, а покупець зобов'язується приймати цю продукцію та своєчасно здійснювати її оплату (п.1.1 договору).

Відповідно до пункту 2.1 договору асортимент, кількість та ціна продукції у кожній конкретній партії визначаються сторонами при прийнятті замовлення та вказується у накладних. Згідно п.3.2 договору постачальник здійснює поставку продукції на склад покупця.

На виконання умов укладеного між сторонами договору та на підставі накладних №1809 від 19.03.2012, №1810 від 19.03.2012, №1621 від 19.03.2012, №1625 від 19.03.2012, №2216 від 19.03.2012, №2257 від 19.03.2012, №2679 від 19.03.2012 і №2681 від 19.03.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Авоська" отримало продукцію загальною вартістю 75816,48 грн.

У відповідності до порядку здійснення розрахунків, визначених вищезазначеним договором від 05.03.2012, розрахунки за кожну поставлену партію продукції здійснюються протягом 30 календарних днів з моменту отримання продукції (п. 4.4 договору).

Однак відповідач порушив взяті на себе перед позивачем зобов'язання та розрахувався за отриману продукцію тільки частково у розмірі 38605,64 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача, які містяться в матеріалах справи.

Також відповідачем було повернено товар на суму 9090,98 грн., що підтверджується накладною повернення №004 від 27.06.2012.

12 липня 2012 року позивач надіслав на адресу відповідача лист, яким повідомив останнього про наявну заборгованість у розмірі 28120,16 грн. та просив у 7-денний термін перерахувати вказану суму на його розрахунковий рахунок.

Проте на вказаний лист покупець не відповів, зазначену суму боргу за поставлену продукцію не сплатив.

24 червня 2012 року сторонами було підписано та скріплено печатками акт звірки взаємних розрахунків, де зазначено, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Авоська", м. Ужгород перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Любисток", м. Рівне становить 37210,84 грн.

Таким чином, враховуючи повернений товар на суму 9090,98 грн, станом на день подання позовної заяви (06.08.2012) заборгованість відповідача склала 28120,16 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України господарське зобов'язання (зобов'язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлене договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Пунктом 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як встановлено матеріалами справи, позивач вимоги укладеного між сторонами договору щодо поставки товару відповідачу виконав в повному обсязі, що підтверджено належними доказами, а саме: договором постачання продукції №14 від 05.03.12, накладними №1809 від 19.03.2012, №1810 від 19.03.2012, №1621 від 19.03.2012, №1625 від 19.03.2012, №2216 від 19.03.2012, №2257 від 19.03.2012, №2679 від 19.03.2012 і №2681 від 19.03.2012, актом звірки розрахунків та листом №3 від 12.07.2012. Однак відповідач на порушення умов договору, якими визначено порядок розрахунку, за отриману продукцію розрахувався тільки частково.

На підставі наведеного, позовні вимоги належить задоволити, порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 28120,16 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Авоська", (м. Ужгород, пр. Свободи, 34/16, код ЄДРПОУ 38102755) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Любисток" (м. Рівне, вул. Соборна, 444-А, код ЄДРПОУ 33618885) суму 28120 (двадцять вісім тисяч сто двадцять) грн. 16 коп., а також 1609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 07.09.2012.

Суддя Л.М. Якимчук