Ухвала суду № 25899266, 05.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" вересня 2012 р. Справа № 5023/3866/12

вх. № 3866/12

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву про виправлення описки (вх.14758) та матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит", м. Київ

до Торгівельно-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Харків - Москва" м. Шарівка 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянина Держави Ізраїль Дукер Шмуєль, сел.Високий, Х/О

про звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит", м. Київ (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Торгівельно-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Харків - Москва" м. Шарівка, відповідно до якого просить суд виділити частину майна Торгівельно-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Харків - Москва" м. Шарівка, пропорційно частці (15,43% від статутного капіталу) Дукер Шмуєль у статутному капіталі ТК ТОВ з іноземними інвестиціями "Харків - Москва" та звернути стягнення на частину майна ТК ТОВ фірма з іноземними інвестиціями "Харків-Москва", пропорційну частці (15,43% від статутного капіталу) Дукер Шмуєл у статутному капіталі цього товариства. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на положення ст. 149 Цивільного кодексу України та ст. 57 Закону України "Про господарські товариства", з урахуванням чого просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.08.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.09.2012 року о 11:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2012 року було заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" (вх.13336) про забезпечення позову задоволено частково та вжито заходи до забезпечення позову по справі № 5023/3866/12 і до вирішення справи по суті заборонено (Торгівельно-комерційному Товариству з обмеженою відповідальністю фірма з іноземними інвестиціями "ХАРКІВ-МОСКВА"; Комунальному підприємству "Зміївське бюро технічної інвентаризації" Зміївської районної ради Харківської області, Харківська обл.; Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції; Зміївській державній нотаріальній конторі) відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 2; Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 13; Харківська область, м. Зміїв, 50р. Комсомолу, 117; Харківська область, м. Зміїв, 50р. Комсомолу, 126.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2012 року було питання щодо вжиття заходів до забезпечення позову в частині накладення арешту на автомобіль "Майбах", (Мауbach) державний номер АХ 0080 СР, на автомобіль "Кадиллак Ескаллейд"(Саdillac Еscalade), державний номер АХ0001ВЕ, та заборони Торгівельно-комерційному Товариству з обмеженою відповідальністю фірма з іноземними інвестиціями "ХАРКІВ-МОСКВА"(ід. код 1888217775) відчужувати частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ХАРКІВ-МОСКВА", код ЄДРПОУ 33291313, розмір внеску 13 100,00 грн. залишено у судове засідання, а саме 24 вересня 2012 року о 11:00 годині.

До господарського суду Харківської області 04.09.2012 року від представника позивача надійшла заява (вх. 14758), відповідно до якої просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 03.09.2012 року у справі 5023/3866/12 та вважати вірною адресу зазначену у п.2. Ухвали "Харківська область, м.Зміїв, вул.Гагаріна, 21", замість помилково зазначеної "Харківська область, м.Зміїв, вул.Гагаріна, 2".

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Суд дослідивши матеріали справи та надану заяву (вх. 14758) про виправлення описки, виходить з наступного.

Положеннями ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Оскільки виправлення зазначеної ухвали, не зачіпають суті судового рішення (ухвали), з урахуванням чого заява про виправлення описки підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким, чином суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 03.09.2012 року у справі 5023/3866/12 та вважати вірною адресу зазначену у п.2. Ухвали "Харківська область, м.Зміїв, вул.Гагаріна, 21", замість помилково зазначеної "Харківська область, м.Зміїв, вул.Гагаріна, 2".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. 14758) про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 03.09.2012 року у справі 5023/3866/12 та вважати вірною адресу зазначену у п.2. Ухвали "Харківська область, м.Зміїв, вул.Гагаріна, 21", замість помилково зазначеної "Харківська область, м.Зміїв, вул.Гагаріна, 2".

Суддя Буракова А.М.

5023/3866/12