Ухвала суду № 25898946, 06.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.12 Справа №5021/1096/12.

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка», м. Миргород, Полтавська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Мускат», м.Охтирка, Сумська область

про стягнення 19 264 грн. 38 коп.,

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Пігарєвій І.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 19 264 грн. 38 коп. відповідно до договору № 69 на поставку товару від 03.11.2011 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 18 400 грн. 00 коп. - основного боргу, 864 грн. 38 коп. - пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609 грн. 50 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 26.07.2012р. повернулася до суду з відміткою органу зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Представник позивача також в засідання суду не прибув, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18 вересня 2012 року на 10 год. 50 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2.Рекомендувати позивачу надати:

- обґрунтований розрахунок пені з урахуванням обмежень, передбачених ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України (6 місяців);

- Витяг (Довідку) з Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України стосовно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Мускат».

3.Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу; свідоцтво про державну реєстрацію реєстрацію юридичної особи; довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України.

4. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО