Ухвала суду № 25898915, 06.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.12р. Справа № 28/180-08

За заявою: Першотравенського міського житлово-комунального підприємства

про розстрочку виконання рішення.

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля"

до до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства

про стягнення 1 603 229 грн. 28 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Єлістратов Р.В. - дов. від 10.01.12р.

Від відповідача: Роздобудько Н. М. - дов. від 05.09.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Першотравенське міське житлово-комунальне підприємства звернулося до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення.

Позивач заявив клопотання про заміну назви стягувача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.08р. вирішено стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлогртадвугілля" заборгованості за послуги по очистці господарсько-побутових стічних вод в сумі 1 603 229 грн. 28 коп., держмито 16 032 грн. 30 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Відповідач обґрунтовує заяву скрутним фінансовим становищем.

Позивач проти задоволення заяви не заперечував.

Розглянувши надані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. При цьому повинні бути враховані матеріальні та інші інтереси сторін, ступінь виконання рішення суду, можливість його виконання в майбутньому, тощо.

Виходячи з наданих відповідачем доказів, враховуючи фінансовий стан обох сторін та їх інтереси, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача частково та розстрочити виконання рішення суду до 01.09.2013р. щомісячними рівними частинами та замінити назву стягувача.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення від 27.05.2008р. у справі №28/180-08 до 01.09.2013р. щомісячними рівними частинами.

Замінити назву стягувача з відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (ідентифікаційний код 00178353) на публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (ідентифікаційний код 00178353).

Суддя Г.В. Манько