Ухвала суду № 25898895, 06.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.09.12р.Справа № 22/5005/7627/2012Суддя Казарцева В.В. , розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Радянський", с. Радянське, Кобеляцький район,Полтавська область

до Акціонерного товариства закритого типу "Дніпродзержинський завод продовольчих товарів", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 249807,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України ( із змінами, внесеними згідно із Законом № 3382-VI( 3382-17) від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З наданої до господарського суду позовної заяви вбачається, що Відповідач по справі - Акціонерне товариство закритого типу "Дніпродзержинський завод продовольчих товарів", згідно витягу на веб-сайті Єдиного державного реєстру, знаходиться на стадії припинення, в той час як за кодом ЄДРПОУ 00377532 значиться підприємство - Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський завод продтоварів". Позивачем же надіслано копію позовної заяви з додатками на адресу Відповідача - Акціонерне товариство закритого типу "Дніпродзержинський завод продовольчих товарів, що є порушенням п.6 ст.63 ГПК України.

Таким чином, Позивачем не надано належних доказів надсилання стороні копії доданих до позовної заяви документів.

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 2319 від 20.07.12р.

Суддя В.В. Казарцева