Ухвала суду № 25898878, 23.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

23.08.12 Справа № 34/149.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

Про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2010р. у справі

№ 34/149 за нововиявленими обставинами

За позовом Закритого акціонерного товариства "Компанія з управління активами "УкрСиб

Ессет Менеджмент", м. Київ

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Альянс", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

Про стягнення заборгованості за облігаціями в сумі 20 623 200 грн.

Судді: Качан Н.І. (головуючий)

Васильченко Т.В.

Куркотова Є.Б.

Представники : не викликались

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про про стягнення суми відсоткового доходу та основного боргу за процентними іменними облігаціями серії А, емітента ТОВ "Надра-Альянс" в розмірі 20 623 200 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2010р. було порушено провадження у справі №34/149 та прийнято позовну заяву до розгляду.

В процесі розгляду справи №34/149 позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідачів на його користь суму відсоткових доходів та основного боргу за процентними іменними облігаціями серія А, Емітента ТОВ "Надра-Альянс" в розмірі 21 239 600 грн.

Також, в процесі розгляду справи, позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути: з відповідача-2 суму 21 239 600 грн.; з відповідача-1 збитки за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті купонного доходу за 9-й відсотковий період у розмірі -1 000 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2010р. у справі №34/149, яке залишено без змін апеляційною та касаційною інстанціями, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ВАТ КБ "Надра" на користь ЗАТ "Компанія з управління активами "УкрСиб Ессет Менеджмент" 2 000 000 грн. -номінальної вартості облігацій, 623 200 грн. -відсоткового доходу за восьмий період; 616 400 грн. -відсоткового доходу за 9-й відсотковий період, а також 25 500 грн. -витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні вимоги про стягнення з ТОВ "Надра-Альянс" 1 000 збитків -відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2010р. у справі №34/149 резолютивну частину рішення було викладено у іншій редакції, а саме, стягнуто з ВАТ КБ "Надра" на користь ЗАТ "Компанія з управління активами "УкрСиб Ессет Менеджмент" 20 000 000 грн. -номінальної вартості облігацій, 623 200 грн. -відсоткового доходу за восьмий період; 616 400 грн. -відсоткового доходу за 9-й відсотковий період, а також 25 500 грн. -витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні вимоги про стягнення з ТОВ "Надра-Альянс" 1 000 збитків -відмовлено.

26.10.2010р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2010р. по справі №34/149 (в редакції, яка викладена у постанові КАГС від 14.09.2010р.) видано наказ.

23.03.2012р. ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулось до суду із заявою (вих. від 20.03.2012р.) про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2010р. у справі №34/149 за нововиявленими обставинами.

Як на нововиявлену обставину заявник посилається на те, що Договір про надання банківської гарантії №838 від 30.11.2007р. та Публічна гарантія №І/071130/GTY/838 від 30.11.2007р., (на підставі яких суд прийшов до висновку про виникнення у Банку зобов'язань перед Бенефіціарами -власниками відсоткових іменних облігацій серії А, емітованих ТОВ "Надра-Альянс"), підписані не уповноваженою особою, не визнавались Банком, тому не можуть створювати, змінювати та припиняти права і обов'язки ПАТ "Комерційний банк "Надра".

Так, Договір про надання банківської гарантії №838 від 30.11.2007р. та Публічна гарантія №І/071130/GTY/838 від 30.11.2007р. підписані Першим Віце-президентом Логошняк О.О. на підставі довіреності, зареєстрованої в реєстрі за №8833 від 27.04.2007р., проте, згідно одержаної Банком інформації є Єдиного державного реєстру довіреностей (скорочений витяг №21270821 від 01.03.2012р.), інформація про реєстрацію довіреностей за №8833 від 27.04.2007р. в Єдиному реєстрі довіреностей відсутня.

За наведених обставин, заявник просить суд переглянути рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2010р. у справі №34/149 за нововиявленими обставинами, скасувати його та прийняти нове рішення, яким у позові ЗАТ "Компанія з управління активами "УкрСиб Ессет Менеджмент" до ПАТ "Комерційний банк "Надра" відмовити.

За результатом автоматичного розподілу, який проведено 21.03.2012р., заява (вих. від 20.03.2012р.) про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2010р. у справі № 34/149 за нововиявленими обставинами, передана на розгляд судді Палію В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2012р. суд прийняв до розгляду заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2010р. у справі №34/149 за нововиявленими обставинами, та призначив до розгляду на 03.04.201р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2012р. розгляд заяви відкладено на 17.04.2012.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 17.04.2012р. заяву по справі №34/149 передано для розгляду судді Блажівській О.Є., у зв'язку з перебуванням судді Палія В.В. у відпустці та з метою дотримання процесуальних строків.

Ухвалою від 17.04.2012р. суддя Блажівська О.Є. прийняла заяву по справі № 34/149 до свого провадження, розгляд заяви призначила на 25.04.2012р.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 18.04.2012р. заяву по справі №34/149 передано для розгляду судді Палію В.В., у зв'язку з виходом останнього із відпустки.

За наведених обставин, 25.04.2012р. розгляд заяви по справі №34/149 здійснювався суддею Палієм В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2012р. розгляд заяви відкладено на 25.04.2012р.

Враховуючи те, що заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2010р. у справі №34/149 за нововиявленими обставинами відносить до категорії складних та з урахуванням того, що строк розгляду заяви закінчився, ухвалою від 29.05.2012р. судом призначено колегіальний розгляд даної заяви.

За Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 29.05.2012р. визначено колегію для розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2010р. у справі №34/149 за нововиявленими обставинами у складі: Палій В.В. (головуючий суддя), судді Бойко Р.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою від 30.05.2012р. заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2010р. у справі №34/149 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду колегією суддів, розгляд заяви призначено на 26.06.2012р.

25.06.2012р. згідно з призначенням проведення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з обранням головуючого судді Палія В.В. на посаду судді Вищого господарського суду України, розгляд справи № 34/149 передано судді Грєховій О.А.

Ухвалою суду від 26.06.2012р. прийнято до розгляду заяву про перегляд рішення від 07.06.2010р. № 34/149 за нововиявленими обставинами та призначено розгляд заяви на 23.07.2012р.

Судове засідання 23.07.2012р. не відбулося у зв'язку з тим, що суддя Шаптала Є.Ю. перебував у відпустці.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 23.07.2012р. визначено наступний склад колегії: суддя Грєхова О. А. (головуючий), Бойко Р.В., Васильченко Т. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2012р. розгляд заяви було призначено на 23.08.2012р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 23.08.2012р. розгляд заяви, у зв'язку з перебуванням суддів Грєхової О.А. та Бойка Р.В. у відпустці, було передано колегії суддів у складі: Качан Н.І. (головуючий), Васильченко Т. В. та Куркотова Є.Б.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви на 24 вересня 2012р. о 12:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні усіх представників учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 26.06.2012р.

4. Звернути увагу учасників процесу про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Судді Н.І. Качан (головуючий) Т.В. Васильченко Є.Б. Куркотова

24.09.12 о 12:00.