Рішення № 25898818, 03.09.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.09.12 р. Справа № 5006/18/31/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'эднання «ВЕК»,

м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Артемівськтрансбуд», м. Артемівськ Донецької області

про стягнення 76493,90 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Задорожній М.С. - дов.

від відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання «ВЕК» звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Артемівськтрансбуд» 70779,60 грн. боргу, 2567,03 грн. інфляційних, 3147,27 грн. річних, а всього 76493,90 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договора відповідач за виконані роботи не розрахувався, тому за ним налічується борг за прострочку оплати якого нараховані інфляційні втрати і річні на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзива по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не з'явився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

06 грудня 2012 р. між сторонами був укладений договір субпідряду № 06-12-2010, відповідно до якого позивач (Субпідрядник) прийняв на себе зобов'язання виконати роботи з капітального будівництва ремонту трамвайних шляхів у м. Донецьку, а відповідач (Генпідрядник) зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи, у порядку передбаченому договором.

За правовою природою укладений договір є договором підряду.

Згідно з ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (Підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (Замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно з ч.1 ст. 838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (Субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

У п. 11.3 договору сторони передбачили, що цей договір діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Попередня вартість робіт за договором визначена у договірній ціні і становить 80902,00 грн. з ПДВ.

Договірна ціна є динамічною та може змінюватися за згодою сторін при внесенні змін до складу та об'єму робіт шляхом підписання додаткових угод до даного договору.

У п. 3.2 договору сторони передбачили, що прийом виконаних робіт оформлюється актом виконаних робіт форми КБ-2 та довідкою форми КБ-3 не пізніше 25го числа звітного місяця.

Генпідрядник зобов'язаний перевірити реальність акту, підписати його в частині фактично виконаного об'єму робіт та передати його Субпідряднику до 1го числа наступного за звітним місяця (п.3.2.Договора).

Позивач зобов'язався виконати роботи в строк з 06.12.2010р. до 31.12.2010р. (п.4.1.договору)

Зобов'язання за договором позивачем були виконані, що підтверджується актом прийомки - передачі виконаних робіт за грудень 2010р., згідно з яким Виконавець здав, а Замовник (Генпідрядник) прийняв робіт на суму 70779,60 грн.

Акт підписаний Генпідрядником без зауважень.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що розрахунок здійснюється Генпідрядником у безготівковому порядку в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Субпідрядника.

Поточна оплата проводиться Генпідрядником до 20го числа наступного за звітним місяця. (п. 3.2 Договору)

Відповідно до п. 3.3 договору остаточний розрахунок виконується Генпідрядником упродовж 20 банківських днів після підписання акту прийомки - передачі виконаних робіт.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати робіт відповідачем не подано, а тому за ним налічується борг у сумі 70779,60 грн., який підлягає стягненню.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розмір річних не встановлений договором, вони підлягають нарахуванню відповідно до закону.

Річні нараховані позивачем в сумі 3147.27 грн. за 541 день прострочення (з 03.02.2011 р. по 27.07.2012 р. виходячи із суми боргу 70779,60 грн).

Судом перевірено розрахунок річних та встановлено, що вони є обгрунтованими та підлягають стягненню, з огляду на наступне:

Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010р. підписаний без зазначення дати, а тому днем його підписання, слід вважати останній день місяця.

Таким чином днем підписання акта є 31.12.2010р., а строк його оплати до 03.02.2011р.

Відповідно до розрахунку позивача інфляційні втрати становлять 2567,03 грн. за період з лютого 2011 р. по червень 2012 р., а річні - у сумі 3147,27р. за період з 03.02.2011р. по 27.07.2012р.

Відповідач заперечень проти порядку нарахування і сум інфляційних та річних не висунув.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, п.3 ст. 254, ст. 625, ч. 1 ст. 837, ч.1 ст. 838 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'эднання «ВЕК», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Артемівськтрансбуд», м. Артемівськ Донецької області про стягнення 76493,90 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Артемівськтрансбуд» (84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Космонавтів, буд. 6; код ЄДРПОУ 33367104) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'эднання «ВЕК» (83017, м. Донецьк, вул. Владичанського, буд. 32; код ЄДРПОУ 32091916) 70779,60 грн. боргу, 2567,03 грн. інфляційних, 3147,27 грн. річних, 1609,50 грн. судового збору.

Рішення оголошено 03.09.2012 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.