ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.12р. Справа № 8/5005/6780/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ-Центр", (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", (м. Кривий Ріг)
про стягнення заборгованості згідно видаткової накладної № КР 00000730 від 16.05.12р. у розмірі 27 847,68 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Лиманський Б.Ф. - заст. директора (дов. № НЮ-10/303 від 01.12.11р.)
від відповідача: Фурманюк І.В. - юрисконсульт (дов. № 18/12 від 30.03.12р.)
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ-Центр" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості згідно видаткової накладної № КР 00000730 від 16.05.12р. у розмірі 27 847,68 грн.
Сума позову складається з суми основного боргу.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 745 від 04.05.12р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар згідно видаткової накладної № КР 00000730 від 16.05.12р.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.
В судовому засіданні 04.09.12р. представник позивача підтвердив, що відпуск продукції за видатковою накладною № КР 00000730 від 16.05.12р. на суму 27 847,68 грн. було здійснено на виконання договору поставки за № 745 від 04.05.12р. який був укладений між Публічним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", як покупець, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ-Центр", як постачальник.
Згідно п. 9.1. договору, усі спори та суперечки, виникненні у зв'язку з даним договором, або що стосується його укладанню; зміни, виконання, порушення, розірвання, недійсності, будуть по можливості вирішуватись шляхом переговорів.
Відповідно до п. 9.2. договору, оскільки спори та розбіжності, вказані в п. 9.1. даного договору, не будуть врегульовані шляхом переговорів, то їх розгляд виконується у Постійно діючому Регіональному Третейському суді при Асоціації "Регіональна правова група" (у зв'язку з Регламентом вказаного суду).
Згідно ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального суду України, підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду, крім спорів про визнання недійсними актів, а також спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб, спорів, передбачених пунктом 4 частини першої цієї статті, та інших спорів, передбачених законом. Рішення третейського суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як визначено п. 5 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.
З огляду на викладене, провадження у справі № 8/5005/6780/2012 підлягає припиненню в зв'язку з укладанням сторонами угоди про передачу даного спору на вирішення третейського суду.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першої статті 80 (припинення провадження у справі) (п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-061175/2011).
На підставі викладеного, судовий збір в розмірі 1 653,00 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 11077 від 30.07.2012 року підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. ч. 2 ст. 12, 44, 49, п. 5 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 8/5005/6780/2012.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ-Центр" (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгомирова, буд. 10/10, кім. 60-61; код ЄДРПОУ 32046030) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 11077 від 30.07.2012р., яке знаходиться в матеріалах справи.
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 25898349, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/5005/6780/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: