Рішення № 2589738, 12.06.2008, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1278/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

при секретарі - Кашура М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд, -

 в с т а н о в и в :

29 лютого 2008 року позивачка звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в розмірі 250 грн. на місяць, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання до досягнення нею 23 річного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 1990 року до 02.10.1992 року. Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач, перебуває на її утриманні. Вона працює старшим лаборантом в національному фармацевтичному університеті і її заробіток складає 600 грн. на місяць, її заробітку недостатньо на утримання дочки яка продовжує навчання, а відповідач матеріальну допомогу не надає, не є інвалідом, не має аліментних зобов'язань перед іншими особами

Третя особа ОСОБА_3 просила позов задовольнити, пояснивши, що навчається на бюджетній основі, на третьому курсі денного відділення Харківського гідрометеорологічного технікуму Одеського державного екологічного університету її стипендія становить 200 грн. на місяці в зв'язку з чим перебуває на утриманні матері.

Відповідач позов не визнав, вважає, що в нього відсутні можливості по сплаті аліментів, оскільки його середній заробіток на місяць становить менш від мінімального неоподаткованого доходу - 135 грн. в зв'язку з чим він отримує субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява про стягнення аліментів не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1990 року та розірвали шлюб 02 жовтня 1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про її народження, де батьком записаний відповідач.

ОСОБА_3 є студенткою 3-го курсу, денного відділення Харківського гідрометеорологічного технікуму Одеського державного екологічного університету, перебуває на бюджетній формі навчання, що підтверджується довідкою за № 124 виданою 19.02.2008 р. виданою навчальним закладом.

Встановлено, що відповідач працює у ЗАТ “Регіональна інвестиційна компанія”, має середній заробіток - 135 грн., що підтверджується довідкою виданою підприємством.

Згідно до повідомлення комісії з питань призначення та надання населенню соціальних допомог та субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива з жовтня 2007 року по квітень 2008 року відповідачеві призначалась субсидія в зв'язку з отриманням доходу менш від мінімального неоподаткованого доходу.

Разом з тим відповідач, не є інвалідом та не має зобов'язань по сплаті аліментів.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

З огляду на викладене, матеріальне становище позивачки та відповідача, в силу ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 відмовити у задоволенні позову про стягнення аліментів.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги позивачки відносно стягнення аліментів у розмірі 250 грн. щомісячно суд вважає необґрунтованими, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України враховано матеріальне положення відповідача.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 7,5 грн. витрат на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи: одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216259700009, КБК: 22050000.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. 3 ст. 209, чт. 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_1 в задоволенні позовних відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 7,5 грн. витрат на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи: одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216259700009, КБК: 22050000.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: