_________________
Справа№1512/1667/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2012 р. рокуКиївський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у сумі 23848 гривень 59 копійок, витрати по оплаті судового збору у розмірі 238,49 гривень.
Представник позивача посилається на те, 16.10.2006 року отримав кредит за № ODH0RX00700118 у розмірі 1460,77 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.10.2007 року.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідач станом на 23.11.2011 року має заборгованість у розмірі 23848,59 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 1460,80 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 8851,01 гривень;заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 213,73 гривень;пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором 11711,21 гривень; штраф у розмірі 1611,84 гривень.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м.Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 16.10.2006 року отримав кредит у розмірі 1460,77 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.10.2007 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав та станом на 23.11.2011 року має заборгованість у розмірі 23848,59 гривень
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем)
При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заборгованість у розмірі 23848 гривень 59 коп.
Також ОСОБА_1 повинен відшкодувати ПАТ КБ «Приватбанк»витрати по оплаті судового збору у розмірі 238,49 гривень
Керуючись ст. ст.10,11,60, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість по виплаті кредиту за № ODH0RX00700118 від 16.10.2006 року у розмірі 23848,59 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299, витрати по оплаті судового збору у розмірі 238,49 гривень.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Коваленко О. Б.
Судове рішення № 25896807, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/1667/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: