Рішення № 25896795, 31.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№1512/4216/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 р. року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк»звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 004 361, 78грн., яка складається з: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 824 986, 00, простроченого основного боргу по кредиту у розмірі 175 014, 00грн., прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 742 670, 38грн., пені за прострочений основний борг по кредиту у розмірі 51 411, 62грн., пені за прострочені відсотки за користування кредитом у розмірі 210 279, 78грн., а також просив стягнути з відповідача судовий збір.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_2 було укладений кредитний договір №2393-н, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 1 000 000, 00 грн., а позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути кредит в сумі 1 000 000, 00 грн., а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 20% річних - в перших шість місяців з дня отримання кредиту, 22% річних - починаючи з сьомого місяця з дня отримання кредиту, 19% річних -після одержання позичальником у встановленому законодавством України порядку державного акта на право власності на земельну ділянку та передачі її в іпотеку.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 21.07.2008року між ВАТ "Державний ощадний банк України " в особі філії - Одеського облуправління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого, цей договір забезпечує вимогу іпотекодержателя, що випливає з кредитного договору №2393-н від 18.07.2008року (а також усіх додаткових договорів (угод) до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку його дії). Предметом іпотеки за цим договором є земельна ділянка площею 0, 150га, розташована в АДРЕСА_2, земельна ділянка площею 0, 150га, розташована в АДРЕСА_3, Августівська сільська рада, Біляївського району, Одеської області, земельна ділянка площею 0, 150га, розташована в АДРЕСА_4, Августівська сільська рада, Біляївського району, Одеської області.

Невиконання відповідачем зобов'язань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до суду із відповідним позовом.

У судове засідання 31.08.2012року представник позивача не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлений належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у договорі та позовній заяві, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з адресно - довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області, у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Враховуючи, що сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 18.07.2008року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_2 було укладений кредитний договір №2393-н, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 1 000 000, 00 грн., а позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути кредит в сумі 1 000 000, 00 грн., а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 20% річних - в перших шість місяців з дня отримання кредиту, 22% річних - починаючи з сьомого місяця з дня отримання кредиту, 19% річних -після одержання позичальником у встановленому законодавством України порядку державного акта на право власності на земельну ділянку та передачі її в іпотеку. Кредит надається на 240 місяців зі строком остаточного погашення кредиту не пізніше 18 липня 2028року на придбання нерухомості, а саме: земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, з цільовим призначенням для будівництва.

Відповідно до п. 1.5. кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно до останнього числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 4 167, 00грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк», починаючи з 18 липня 2008року, останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 18 липня 2028року.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору від 18.07.2008року №2393-н, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому або у визначеній банком частині, сплати процентів за користування ним та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за цим договором або невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за іпотечним договором, в тому числі, але не виключно, у випадку одноразового прострочення сплати чергового платежу по кредиту та процентів за користування кредитом понад 2 місяці. Виконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення суми кредиту належних до сплати процентів та інших платежів відповідно до умов цього договору повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Згідно п. 4.2.3 кредитного договору від 18.07.2008року №2393-н при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більше ніж 2 місяці, а також в інших випадках, передбачених цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором у примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.

П.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3 вищевказаного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором. Позичальник зобов'язаний повернути кредит в сумі, зазначеній у п. 1.1 цього договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадках невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені цим договором. У разі порушення умов цього договору та/або іпотечного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших належних до сплати платежів відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовились, що розмір збитків визначатиметься банком самостійно, на що позичальник надає свою згоду.

Відповідно до п.п. 5.1. та 5.2. кредитного договору №2393-н від 18.07.2008року за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність у порядку та на умовах, обумовлених цим договором та чинним законодавством України. За порушення взятих на себе зобов'язань з повернення основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 17% від суми несплаченого платежу.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 21.07.2008року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського облуправління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого, цей договір забезпечує вимогу іпотекодержателя, що випливає з кредитного договору №2393-н від 18.07.2008року (а також усіх додаткових договорів (угод) до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку його дії). У відповідності до даного договору іпотекодержатель має право у разі невиконання іпотекодавцем забезпечених іпотекою зобов'язань, одержати задоволення за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами. Предметом іпотеки за цим договором є земельна ділянка площею 0, 150га, розташована в АДРЕСА_2, земельна ділянка площею 0, 150га, розташована в АДРЕСА_3, Августівська сільська рада, Біляївського району, Одеської області, земельна ділянка площею 0, 150га, розташована в АДРЕСА_4, Августівська сільська рада, Біляївського району, Одеської області.

Відповідно до п. 1.4 іпотечного договору від 21.07.2008року на строк дії цього договору предмет іпотеки залишається у володінні іпотекодавця.

Згідно з п. 3.1.1 зазначеного договору іпотеки, у разі порушення основного зобов'язання іпотекодавця в строк, встановлений кредитним договором, іпотекодержатель має право задовольнити забезпеченні іпотекою вимоги за рахунок предмету іпотеки в межах його вартості переважно перед іншими кредиторами.

Суд зазначає, що зобов'язання за кредитним договором з боку ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України" виконане належним чином, а саме -надано ОСОБА_2 кредит у сумі 1 000 000,00 грн. готівкою, що підтверджується копією заяви на видачу готівки №449538_001, яка наявна у матеріалах справи (а.с. 35).

Враховуючи порушення відповідачем строків повернення кредиту, 18.02.2011року, 11.04.2011року, 29.07.2011року та 24.10.2011року ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»звернулось на адресу ОСОБА_2 з вимогами за №22-1/135/1266, №22-1/935/8419, №22-1/451/3535 та №28/01-19/12027 у тридцятиденний строк погасити заборгованість перед банком згідно кредитного договору №2393-н від 18.07.2008р.

Відсутність відповіді на надіслану вимогу, а також невиконання відповідачем своїх зобов'язань по вищезазначеному договору, зумовило звернення ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до суду із відповідним позовом.

Як вбачається із матеріалів справи, у подальшому було проведено держану реєстрацію зміни до статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких, змінено назву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку загальної заборгованості за кредитним договором, розрахунку прострочених нарахованих процентів за користування кредитом, розрахунку пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, розрахунку пені за несвоєчасне погашення кредиту станом на 07.02.2012р. (а.с. 31-33), у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором №2393-н від 18.07.2008року, яка дорівнює 2 004 361, 78грн., та складається з: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 824 986, 00, простроченого основного боргу по кредиту у розмірі 175 014, 00грн., прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 742 670, 38грн., пені за прострочений основний борг по кредиту у розмірі 51 411, 62грн., пені за прострочені відсотки за користування кредитом у розмірі 210 279, 78грн. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору №2393-н від 18.07.2008року за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 17% від суми несплаченого платежу.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення залишку заборгованості за кредитом у розмірі 824 986, 00, простроченого основного боргу по кредиту у розмірі 175 014, 00грн., прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 742 670, 38грн., пені за прострочений основний борг по кредиту у розмірі 51 411, 62грн., пені за прострочені відсотки за користування кредитом у розмірі 210 279, 78грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219, 00грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце народження: м. Корсунь -Шевченківський Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»(65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк») загальну суму заборгованості за кредитним договором від №2393-н від 18.07.2008року, яка складає 2 004 361 (два мільйони чотири тисячі триста шістдесят одна) грн. 78 коп., та складається з:

- 824 986 (вісімсот двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 00 коп. -залишок заборгованості за кредитом;

- 175 014 (сто сімдесят п'ять тисяч чотирнадцять) грн. 00 коп. -прострочений основний борг по кредиту;

- 742 670 (сімсот сорок дві тисячі шістсот сімдесят) грн. 38 коп. -прострочені відсотки за користування кредитом;

- 51 411 (п'ятдесят одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 62 коп. -пеня за прострочений основний борг по кредиту;

- 210 279 (двісті десять тисяч двісті сімдесят дев'ять) грн. 78 коп. -пеня за прострочені відсотки за користування кредитом;

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце народження: м. Корсунь -Шевченківський Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»(65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк») 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк».

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя : Петренко В. С.