Рішення № 25896533, 06.09.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/7439/12

РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2012 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.

при секретарі Андрейченко М.Г.,

за участю представника відповідача Аксьонової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Феодосійського казенного оптичного заводу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Феодосійського казенного оптичного заводу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 01.06.2012 р. його прийняли до відповідач на роботу на посаду юрисконсульта а 15.06.2012 р. він був звільнений за власним бажанням. Але розрахунок з ним було проведено 07.07.2012 р. У уточнених позовних вимогах просить суд стягнути на свою користь з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за 22 дні затримки у сумі 1886грн.50коп. та у відшкодування моральної шкоди 500 грн., оскільки, на порушення ст.116 КЗпП України на момент звільнення кінцевий розрахунок з ним проведено не було. Оскільки при звільненні не було сплачено заборгованість по заробітній платі, то просить суд стягнути з відповідача на підставах ст..117 КЗпП України середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, пояснив, що при звільненні підприємство не розрахувалося, розрахунок було проведено через 22 дні, просить суд позов задовольнити, стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та моральну шкоду. У судове засідання сьогодні позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача.

Представник відповідача у судовому засідання з позовом не погодився повністю, просить суд у позові відмовити. У судове засідання сьогодні представник відповідача не з'явився, про дату слухання справи сьогодні сповіщений під розписку, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача по наявним у справі матеріалам.

Суд, вислухав пояснення представника відповідача, дослідив матеріали справи, вважає встановленими наступні факти.

Судом установлено, що позивач працював на Феодосійського казенного оптичного заводу з 01.06.2012 р. по 15.06.2012 р. коли був звільнений за власним бажанням. Але при звільненні ОСОБА_2 не було повністю проведено розрахунок та не було виплачено заробітну плату за період роботи, яку позивачу було виплачено через 22 дні 06.07.2012 р., як встановлено з письмових пояснень відповідача. (а.с.33)

Згідно ст.117 КЗпП України,у випадку невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належної звільненому працівникові суми у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Їз довідки про середню заробітну плату, наданої відповідачем вбачається, що позивач пропрацював на підприємстві 15 днів, невиплачена заробітна плата позивача становила 847грн.68коп. без урахування податків та зборів, тобто розмір середньоденної заробітної плати позивача становив 56грн.51коп.

Оскільки заробітну плату у сумі 847грн.68коп. було сплачено позивачу 06.07.2012 р., то суд визначає період затримки розрахунку з дня звільнення 15.06.2008 р. по день виплати кінцевого розрахунку - 22 дні.

Сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, заявлена позивачем у уточненому позові становить 1886грн.50коп. Доказів того, що підприємство не розрахувалося з позивачем при звільненні з поважних причин суду не надано.

Вирішуючи питання про розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні суд враховує роз'яснення викладені у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999 р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», згідно яких суд визначає розмір відшкодування за час затримки розрахунку з урахуванням спірної суми, на яку той мав право,частки, яку вона становила у заявлених вимогах, істотності цієї частки порівняно з середнім заробітком та інших конкретних обставин справи.

Враховуючи конкретні обставини справи: розмір окладу позивача-2000грн. згідно штатному розкладу, розмір заборгованості перед позивачем-847грн.68коп., що становить 42,38% від суми окладу, ця частка розміру середнього заробітку за 22 дні затримки розрахунку 1243грн.22 коп. складає 526грн.88коп., то суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача суму середнього

заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за 22 дні затримки, 526грн.88коп. Вказана сума визначена без урахування податків та необхідних платежів.

Відповідно до ст.237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що діями відповідача з невиплати заробітної плати позивачеві спричинено і моральну шкоду, оскільки його право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом відповідно до ст..43 Конституції України, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 100 грн., вважаючи цю суму достатньою для задоволення моральних страждань позивача.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стягненню з відповідача в доход держави підлягають судовий збір в доход держави в сумі 214грн.60коп. з вимог про стягнення середнього заробітку, та 214грн.60 коп.- з вимог про відшкодування моральної шкоди, а всього підлягає стягненню судового збору 429грн.20коп.

Керуючись ст.43 Конституції України, ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.115-117,233,237-1 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Феодосійського казенного оптичного заводу (м.Феодосія, вул.Московська, 11 ЄДРПОУ 14310649) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені у сумі 526грн.88коп. та у відшкодування моральної шкоди 100 грн.

В решта частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Феодосійського казенного оптичного заводу (м.Феодосія, вул.Московська, 11 ЄДРПОУ 14310649) судовий збір в доход держави в сумі 214грн.60коп. з вимог про стягнення середнього заробітку, та 214грн.60 коп.- з вимог про відшкодування моральної шкоди а всього стягнути судового збору 429грн.20коп.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення та може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя