Дата документу07.09.2012
Справа|річ| № 812/01137/2012
Провадження №2/812/1396/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Іменем України
12 липня 2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Старченко А.П.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800000515 від 31.07.2007 року, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогам до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800000515 від 31.10.2007 року, в яких зазначив, що 31.07.2077 року ЗАТ «Альфа-Банк», уклав договір з відповідачем по справі ОСОБА_1 Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 56250 доларів США. Відповідно до умов договору позивач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 56 250 доларів, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31.12.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом 15360,88 доларів США, що за курсом НБУ на 31.12.2011 року. складає 122 730, 36 гривень, за відсотками - 2307,86 доларів США. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% відсоток від простроченої суми за кожен день прострочення. На 31.12.2011 року розмір неустойки становить -20 295,02 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 31.12.2011 року складає 162153,15 грн. На виконання умов Договору відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язань стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованість за відсоткам и, пеню за невиконання умов договору.
У зв'язку з чим представник позивача просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 303322,85, грн. та судові витрати у розмірі 2823,00 грн.
Представник позивача|позовниця,позивачка| в судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив, але надіслав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без його участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, тобто заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, при цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
31.07.2077 року ЗАТ «Альфа-Банк», уклав договір з відповідачем по справі ОСОБА_1 Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 56250 доларів США. Відповідно до умов договору позивач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 56250 доларів, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного судочинства України.
Згідно зі ст. 536 ЦК України, за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Згідно із п. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідачів, заборгованості за кредитним договором № 800000515 від 31.07.2007 року, яка складається: заборгованості по кредиту - 122730,36 грн., заборгованості за відсотками - 18 439,34 грн., неустойки у сумі - 162153,15 грн.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2823,00 гривень.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 526, 536, 1050, 1064 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800000515 від 31.07.2007 року -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк»(МФО 300346, т/р №373960000004) заборгованість за кредитним договором № 800000515 від 31.07.2007 року у розмірі 303322 (триста три тисячі триста двадцять дві гривні) грн. 85 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк»(МФО 300346, т/р №373960000004) судові витрати у розмірі 2823 гривень.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 25896076, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/01137/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: