Постанова № 25893999, 06.09.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7093/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 232 грн. 85 коп., в тому числі: заборгованість по штрафним санкціям - 99 грн. 94 коп., заборгованість по пені -132 грн. 91 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування". За порушення строків сплати страхових внесків відповідачу нарахований штраф в сумі 99 грн. 94 коп. та пеня в сумі 132 грн. 91 коп., які не були сплачені в визначені строки. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 232 грн. 85 коп.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.14/, але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язане самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

Рішенням №912 від 04.07.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, відповідачу нараховано штраф в сумі 99 грн. 94 коп. та пеню - 132 грн. 91 коп. за період з 20.01.2012 р. по 01.06.2012 р. /а.с.4/.

Відповідно ч. 13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Вказане рішення, відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, отримав 12.07.2012 року /а.с.7/, але в установлений законом строк не оскаржив та заборгованість не сплатив.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача, згідно розрахунку позовних вимог, становить 232 грн. 85 коп., в тому числі: заборгованість по штрафним санкціям - 99грн. 94 коп., по пені - 132 грн. 91 коп. /а.с.3/.

На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 232 грн. 85 коп. відсутні.

Таким чином, позовні вимоги Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 232 грн. 85 коп. є правомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41100, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 АКІБ "УкрСиббанк" відділення м. Конотоп, МФО 351005, ід. код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, р/р 37199076001833 в ТВБВ 10018/088 СОВ ВАТ "Ощадний банк України", МФО 337568, код 37512104) заборгованість в сумі 232 грн. /двісті тридцять два грн./ 85 коп. - 34,7% відрахувань, з них: заборгованість по штрафним санкціям - 99 грн. 94 коп., заборгованість по пені -132 грн. 91 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець