Постанова № 25893058, 07.09.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/7510/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБоженко Наталії Василієвни при секретаріЛуговій В.О. за участю: представника позивача представника відповідача Решетнік О.Ю. Якименко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана», в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, згідно акту №1/240-2012 опису майна.

Позовна заява обґрунтована тим, що внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань у відповідача виник податковий борг по податку на додану вартість на загальну суму 205734,35 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі, пояснив, що з сумою згоден та підтвердив, що на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» відсутні кошти, однак після 15 днів вони з'являться та підприємство сплатить борг.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Светлана» зареєстроване Верхньодніпровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та знаходиться на обліку в Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, як платник податків.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 205734,35 гривень., який складається з наступного.

Відповідно до податкових декларацій №9006689915 від 20.02.2012 р., №9013014181 від 20.03.2012 р., №9019563691 від 18.04.2012 р., №9028114020 від 21.05.2012 р., відповідачем задекларована сума з податку на додану вартість на загальну суму 139647,00 грн. В зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість, відповідно до ст.129 Податкового Кодексу України відповідачу було нараховано пеню в розмірі 692,64 грн.

Також, відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року по справі №2а/0470/2407/12, якою задоволено позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Светлана» у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість 98434,11 грн. Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 року по справі №2а/0470/2407/12 набрала законної сили 08.05.2012 року, що підтверджується матеріалами справи.

Рішення суду, яке набрало законної сили, має преюдиціальне значення згідно ч. 1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На виконання вищезазначеної постанови позивачем сформовано платіжні вимоги №281 від 11.04.2012 року, №№329, 330, 331, 332, 333 від 23.04.2012 року, № 378 від 03.05.2012 року про погашення податкового боргу, які не було виконано, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку платника.

П.п. 14.1.155 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України встановлено, що податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.

У разі невиконання платником податків грошового зобов'язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному цим Кодексом, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.

Так, 20.01.2012 року податковим керуючим Поповою Т.В., призначеним наказом Верхньодніпровської ОДПІ від 03.01.2012 року №2, було складено акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави №1/240-2012 та внесено реєстраційний запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 25.01.2012 року №34691706.

Згідно Акту опису майна №1/240-2012 від 20.01.2012 року загальний залишок балансової вартості майна ТОВ «Светлана» становить 176613,02 гривень.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Верхньодніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби було виставлено та направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» № 5 від 15.12.2011 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.129.1 ст.129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Так, згідно даних облікової картки, Верхньодніпровською ОДПІ відповідно до ст.129 Податкового Кодексу України було нараховано відповідачу пеню у розмірі 2470,08 грн.

Пунктом 87.1 статті 87 Податкового Кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Пунктами 88.1 та 88.2 статті 88 Податкового Кодексу України визначено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Згідно п.89.3 ст.89 Податкового Кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби. Відмова платника податків від підписання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави, не звільняє такого платника податків від поширення права податкової застави на описане майно. У такому випадку опис здійснюється у присутності не менш як двох понятих.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

П. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена, внаслідок чого виник податковий борг з податку на додану вартість, з урахуванням пені у розмірі 205734,35 грн.,що також підтверджується зворотнім боком облікової картки, та враховуючи що на рахунках підприємства відсутні кошти, суд вважає необхідним надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, згідно акту №1/240-2012 опису майна.

Пп.20.1.18, 20.1.28, п.20.1, ст.20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Статтями 67, 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України, а їх невиконання і є порушенням державних інтересів.

Крім цього, згідно з ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу - задовольнити.

Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» (код ЄДРПОУ 20190971, 51606, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район с. Пушкарівка) у розмірі 205734 (двісті п'ять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 34 копійки, за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, згідно акту №1/240-2012 опису майна.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 07.09.2012 року.

Суддя Н.В. Боженко