Справа № 1402/37/12
2-о/1402/39/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
07.09.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі -Рижньовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем (заінтересовані особи: Баштанська державна нотаріальна контора, Лоцкинська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2),
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після своєї матері -ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На обґрунтування вимог заявник в заяві та в судовому засіданні зазначив, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок. ОСОБА_4 за життя заповіла належне їй майно своєму синові -ОСОБА_3 ОСОБА_3 належним чином не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постійно проживав без реєстрації разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все належне йому майно заявнику ОСОБА_1
Нотаріусом роз'яснено заявнику необхідність встановлення факту, який би свідчив про прийняття спадщини ОСОБА_3 після ОСОБА_4
Встановлення даного факту заявнику необхідно для вступу в права спадкоємця після смерті ОСОБА_3
В судовому засіданні заявник та його представник уточнили вимогу та просили встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, зі своєю матір'ю -ОСОБА_4 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Від Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (заінтересованої особи) надійшла заява про слухання справи за відсутності їх представника та підтримання заяви.
Представник Баштанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, від нього не надходило заперечень проти заяви.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав, підтвердивши, що його батько ОСОБА_3 постійно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_4 на момент її смерті, але був зареєстрований за іншою адресою.
Дослідивши докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених уточнених вимог.
На підставі пояснень заявника, його представника, заінтересованої особи -ОСОБА_2, який підтвердив факт постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 по день її смерті, на підставі дослідження інших доказів (свідоцтва про народження ОСОБА_3; свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтва про смерть ОСОБА_3; свідоцтва про право власності на будинок; державного акту на право приватної власності на землю; заповіту ОСОБА_4; заповіту ОСОБА_3, довідки Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 05.09.2005 року №1110 за якою ОСОБА_3 постійно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_4 з 1996 року по день її смерті -ІНФОРМАЦІЯ_2, листа Баштанської державної нотаріальної контори від 15.03.2012 року №231/02-14; заяви ОСОБА_3 від 05.09.2005 року; витягу зі спадкового реєстру від 15.08.2012 року про відсутність садкової справи після ОСОБА_4, спадкової справи після ОСОБА_3, направлення в гуртожиток ОСОБА_3 для реєстрації від 26.07.2004 року) в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1996 року по день її смерті. Встановлення даного факту заявнику необхідно для вступу в права спадкоємця після смерті ОСОБА_3
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Зазначене є підставою для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215; 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1996 року по день її смерті.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 25892246, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1402/37/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: