Ухвала суду № 25891178, 04.09.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" вересня 2012 р.Справа № 02-2/18/5022-269/2012 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву б/н від 23.08.2012р. (вх. № 0903 (н) від 03.09.2012 р.) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, до відповідача -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про визнання недійним договору про повну матеріальну відповідальність та збереження матеріальних цінностей від 15.07.2008р., повертає її і додані до неї документи без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем до позовної заяви від 23.08.2012р. в якості доказу сплати судового збору в сумі 1073,00 грн. долучено квитанцію №1673.1063.3 від 29.08.2012р., яка не може бути прийнята судом в якості належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки як вбачається з даної квитанції одержувачем коштів вказано "Господарський суд Тернопільської області", код одержувача 03500022, тоді як за подання позовів до господарського суду Тернопільської області встановлені наступні реквізити:

Отримувач коштівУДКСУ м. Тернополя Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726 Банк отримувачаГУ ДКСУ у Тернопільській області Код банку отримувача (МФО)838012 Рахунок отримувача31217206783002 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03500022 (суду, де розглядається справа)

Крім того, у позовній заяві позивачем не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога щодо підстав визнання спірного договору недійсним, оскільки відсутній один (або більше) аркуш позовної заяви (після арк. №2) із зазначенням мотивувальної частини заявленого позову та доказів, що його підтверджують.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ст. 63 ГПК України.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 63 п. 4, 86, 87 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_2, позовну заяву б/н від 23.08.2012р. (вх. № 0903 (н) від 03.09.2012 р.) та додані до неї документи всього на 13 (тринадцяти) арк. без розгляду.

2. Сплачений згідно квитанції №1673.1063.3 від 29.08.2012р. судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. підлягає поверненню Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Н.В. Охотницька