Рішення № 25890837, 02.08.2012, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
18/1305/12
Номер документу
25890837
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2012 р. Справа №18/1305/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Гетьман", вул. Гагаріна 50 - А, смт.Онуфріївка, Онуфріївський район, Кіровоградська область,28100

до Заводу "Металоконструкцій і залізобетонних виробів" Колективного підприємства "Кременчукнафтохімбуд", вул. Жовтнева.8/18. м Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 5108,50грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися

У судовому засіданні 02.08.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №290343 від 29.03.2012р. у розмірі 5108,50грн., у т.ч. 4765,00грн. - суму основного боргу. 286,26грн. - пеня. 57,24грн.- 3% річних.

Відповідач проти позову заперечеє.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

29.03.2012р. між "Торгова компанія "Гетьман" та Заводом "Металоконструкцій і залізобетонних виробів" Колективного підприємства "Кременчукнафтохімбуд" біло укладено договір поставки №290343, згідно з яким позивач (постачальник) зобов"язується передати в погоджені строки другій стороні - відповідачу (покупцю) товари, а покупець зобов"язується прийняти товари і оплатити за нього певну грошову суму згідно з умовами договору.

На виконання вищевказаного договору позивач 30.03.2012р. поставив на адресу відповідача товар - трубу профільну 40*20 у кількості 1,350т. на загальну суму 10665,00грн, що підтверджується видатковою накладною №30/03/06 від 30.03.2012р. та довіреністю на одержання цінностей №22 від 29.03.2012р.

В порядку п.2 договору, відповідач повинен оплатити відповідну партію відвантаженого йому позивачем товару не пізніше 3 днів з дати поставки даної партії товару або 100% попередньої оплати за товар. Оплата здійснюється у розмірі повної вартості товару шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний у реквізитах постачальника у цьому договорі. Таким чином, відповідач повинен був здійснити оплату за поставлений йому товар у термін до 04.04.2012р. включно

В обгрунтування позову, позивач посилається на те, що відповідач оплатив вартість поставленого товару із простроченням та лише частково на суму 5900,00грн. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача 18.05.2012р., 11.06.2012р., 13.06.2012р.

Станом на 25.06.202р. борг відповідача перед позивачем ставив 4765,00грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб"єктами господарювання, згідно із положеннями Господарського процесуального кодексу України, є предметом регулювання Господарського кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки відповідачем не виконані належним чином зобов"язання, передбачені договором, то це є підставою для застосування господарських санкцій.

Відповідно до п.5 договору за порушення грошових зобов"язань за договором покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період не сплати зобов"язань, від суми невиконаного грошового зобов"язання за кожен день порушення виконання.

Так, позивачем нараховано відповідачу пеню у розмірі 286,26грн. з врахуванням прострочених днів за період з 05.04.2012р. по 25.06.2012р. (розрахунок в матеріалах справи).

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми. Сума 3% річних становить 57,24грн.

Після порушення провадження у справі, відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 4765грн.. що підтверджується платіжним дорученням №304 від 10.07.2012р.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 4765грн. підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми пені у розмірі 286,26грн. та 3% річних у розмірі 57,24грн. обгрунтовані, підтверджен матеріалами справи та підлягають. задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, п.1.1 ст.80, ст. ст. 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Заводу "Металоконструкцій і залізобетонних виробів" Колективного підприємства "Кременчукнафтохімбуд" (вул. Жовтнева.8/18. м Кременчук, Полтавська область,39600, р/р26000060307607 у Філії "Полтавське ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", м.Полтава, МФО 331401, код 01282733) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Гетьман" (вул. Гагаріна 50 - А, смт.Онуфріївка, Онуфріївський район, Кіровоградська область,28100, р/р 26005059848001 в Полтавській філії КБ "Фінанси та Кредит", МФО 331564, код 37187251) пеню у розмірі - 286,26грн., 3% річних - 57,24грн. та 1609,50грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині - провадження у справі припинити.

Суддя Кльопов І.Г.

Повний текст рішення складено: 06.08.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25890837 ?

Документ № 25890837 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25890837 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25890837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25890837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25890837, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 25890837, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25890837 відноситься до справи № 18/1305/12

Це рішення відноситься до справи № 18/1305/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25890799
Наступний документ : 25890848