Рішення № 25890289, 27.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/82/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.12 Справа № 5009/2389/12

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району, юридична адреса -69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса -69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А

до відповідача Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Запоріжагропроект", 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109

про стягнення 252 709,53 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Іванчик О.М., представник дов. № 19/27 від 03.01.2012р.

від відповідача: Василенко В.С., представник дов. № 348 від 12.07.2012р.

Суть спору:

Розглянуто позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району до відповідача Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Запоріжагропроект" про стягнення 252 709,53 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.07.2012р. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 27.08.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав: 01.12.2006р. між Концерном "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (Позивач) та Державним - кооперативним проектно - вишукувальним інститутом "Запоріжагропроект" (Відповідач) укладено договір № 600287 «Купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді». У період грудень -квітень 2012 року відповідачу поставлено теплову енергію на суму 282 100,53 грн. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов'язання за договором виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору частково сплатив за поставлену теплову енергію, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 252 709,53 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні 27.09.2012р. представником позивача надано заяву з проханням припинити провадження по справі в часині стягнення суми основного боргу в розмірі 32 390,00 грн. та стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 206 819,53 грн.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення позову, письмовий відзив не надав.

За клопотанням представників сторін розгляд справи ведеться без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що між 01.12.2006р. між Концерном "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (Позивач) та Державним - кооперативним проектно - вишукувальним інститутом "Запоріжагропроект" (Відповідач) укладено договір № 600287 «Купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді».

Відповідно до п. 1.1 договору теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в термін та порядку, що передбачені пунктами 6.2, 6.4 договору.

Згідно з п. 6.2., 6.4. розрахунковим періодом є календарний місяць, Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. За період з грудня 2011р. по березень 2012р. Відповідачу було нараховано плату за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п. 6.3., 6.6.1. підставою для розрахунків Споживача за теплопостачальну організацію є рахунок та акт приймання -передачі.

Пунктом 6.7 договору сторони узгодили, що Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Артема, буд. 79а, документи за розрахунковий період:

- рахунок-фактуру;

- акт приймання - передачі теплової енергії;

- податкову накладну (платникам ПДВ).

Отриманий Акт приймання -передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дня отримання. Датою отримання акту вважається:

- при отриманні нарочним - дата вручення представнику Споживача;

- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3 дні, по області - 5- днів, по Україні -7 днів).

У період з грудня 2011р. по квітень 2012р. відповідачу поставлено теплову енергію на суму 282 100,53 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії (наявні у матеріалах справи), які підписані та скріплені печатками сторін без будь-яких зауважень щодо якості наданих послуг.

Відповідачем було частково сплачено вартість поставленої теплової енергії на суму 29 391,00 грн., а саме: 5 391,00 грн. платіжним дорученням від 17.01.2012р., 12 000,00 грн. платіжним дорученням від 21.03.2012р., 12 000,00 грн. платіжним дорученням від 22.03.2012 року.

Позивачем було заявлено до стягнення борг за теплову енергію в розмірі 252 709,53 грн.

Відповідачем були отримані та підписані акти приймання-передачі теплової енергії за період часу за який виникла заборгованість.

Будь-які заперечення щодо даних, зазначених в Актах приймання-передачі відповідачем позивачу не надавались.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити пну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи та заявлено позивачем, відповідач частково оплатив заборгованість, а саме: 04.07.2012р. на суму 10 000,00 грн., 09.07.2012р. на суму 10 000,00 грн., 10.07.2012р. на суму 10 890,00 грн., 25.07.2012р. на суму 10 000,00 грн., 06.08.2012р. на суму 5 000,00 грн., всього 32 390,00 грн., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 20.08.2012р., який підписано та скріплено печатками сторін.

За приписами п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 32 390,00 грн. підлягає припиненню.

Відповідачем доказів сплати заборгованості за отриману теплову енергію на суму 206 819,53 грн. не надано. Доказів надання позивачу заперечень щодо даних, зазначених в актах приймання -передачі теплової енергії та будь-яких зауважень щодо якості послуг, які надавались, також суду не представлено.

За викладених вище обставин, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з урахуванням часткової оплати суми заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

1. Позов Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району до відповідача Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Запоріжагропроект" задовольнити.

2. Стягнути з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Запоріжагропроект" (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109; код ЄДРПОУ 05455359) на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Жовтневого району (юридична адреса - 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137, фактична адреса -69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79а, код ЄДРПОУ 32121458) суму основної заборгованості в розмірі 206 819 (двісті шість тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 53 коп. Видати наказ.

3. Стягнути з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Запоріжагропроект" (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109; код ЄДРПОУ 05455359) на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Жовтневого району (юридична адреса - 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137, фактична адреса -69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79а, код ЄДРПОУ 32121458) судовий збір в розмірі 5 054 (п'ять тисяч п'ятдесят чотири) грн. 19 коп. Видати наказ.

4. Провадження у справі в частині стягнення 32 390,00 грн. заборгованості припинити.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 03.09.2012р.