Ухвала суду № 25890230, 26.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-13/9116-2012 26.07.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові

мережі", м. Мелітополь

До Державного підприємства "Державний науково-дослідний та

проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція", м. Київ

Про стягнення 47 706,76 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача Тьо-Левіна Г.В. -пред. по довір.

Від відповідача Чорний М.М. -пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 47 706,76 грн. заборгованості та пені, посилаючись на порушення відповідачем, як споживачем, умов Договору № 362 про надання послуг з централізованого опалення від 13.12.2011р. щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2012р. порушено провадження у справі № 5011-13/9116-2012 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2012р.

24.07.2012р. від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

В судовому засіданні 26.07.2012р. представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Текст мирової угоди підписано повноважними представниками сторін та засвідчено печатками.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 5011-13/9116-2012 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 5011-13/9116-2012

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію

м. Київ «16»липня 2012 р.

Державне підприємство «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ»(далі Відповідач) в особі директора Онищука Георгія Ілліча, який діє на підставі Статуту з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»(далі Позивач) в особі Тюріна Костянтина Віталійовича, який діє на підставі Статуту з іншого боку, керуючись ст. 22, ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з досягненням домовленості стосовно спору про стягнення Позивачем заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 47 706,76 грн. (сорок сім тисяч сімсот шість гривень 76 копійок) погодились на укладення мирової угоди про наступне:

1. Позивач і Відповідач дійшли взаємної згоди щодо мирного врегулювання спору.

2. На момент укладання мирової угоди, платіжним дорученням № 329 від 04 липня 2012р. Відповідачем сплачена Позивачу частина боргу у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок).

3. З урахуванням сплати частини боргу Відповідачем (п.2 даної Мирової угоди), грошова сума, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача становить 37706,76 грн. (тридцять сім тисяч сімсот шість гривень 76 копійок).

4. Позивач і Відповідач домовились, що враховуючи нестабільний фінансовий стан Відповідача, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у сумі 37 706,76 грн. (тридцять сім тисяч сімсот шість гривень 76 копійок) у строк до 31 серпня 2012 року, у наступному порядку:

№ п./п.Сума коштів, грн.. Термін оплати1.7706,7625.07.2012 р.2.10000,0010.08.2012 р.3.10000,0020.08.2012 р.4.10000,0031.08.2012 р.

5. Грошові кошти у сумі 37 706,76 грн. (тридцять сім тисяч сімсот шість гривень 76 копійок) сплачуються Відповідачем у безготівковій формі шляхом перерахування їх у порядку та розмірах, визначених в пункті 4 цієї Мирової угоди, на поточний рахунок Позивача.

6. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

7. У відповідності до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, ця Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі - припиненню.

8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди і її затвердження.

9. Представники Сторін цієї Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання цієї Мирової угоди, а права третіх осіб не порушені.

Відповідач: Державне підприємство «Державний науково дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» 01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Л. Українки, 26, тел. (044) 285-48-83 р/р 2600112287 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО: 300335, ЄДРПОУ :04653199 Свідоцтво платника податку №37610492, ІПН 046531926554 Директор (підпис, відтиск печатки) Онищук Г.І. Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61 р/р 26036300640599 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк України» МФО 313957, ЄДРПОУ: 05541114 Директор (підпис, відтиск печатки) Тюрін К.В.».

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4. Припинити провадження у справі № 5011-13/9116-2012, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України.

5. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її прийняття.

6. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

7. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя І.Д. Курдельчук