Ухвала суду № 25889968, 05.09.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
2/24/2012/5003
Номер документу
25889968
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

05 вересня 2012 р. Справа № 2/24/2012/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції 21001, м. Вінниця. вул. 50-річчя Перемоги, 35

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новітні технології 2006"" 21034, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 50

та до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехавтоматика" 21034, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 50

про стягнення 220904,09 грн. заборгованості.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Секретар судового засідання Віннік О.В.

За участю представників сторін:

позивача, Селезньов М.В. - за довіреністю;

відповідача 1, не з''явився,

відповідача 2, не з''явився,

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новітні технології 2006" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехавтоматика" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції заборгованості в сумі 220 904,09 грн. за невиконання умов кредитного договору №010/03-11/145 від 15.03.2007 року, з яких 215 000,00 грн. - основного боргу та 5 904,09 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.05.2012 року було порушено провадження у справі №2/24/2012/5003.

Рішенням господарського суду від 25.06.2012 р. позов задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Новітні технології 2006" (21034, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 50, код ЄДРПОУ 34542236) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 29091015, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421) 215 000,00 грн. заборгованості по основній сумі кредиту, 5 904,09 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 4 418,08 грн. судового збору, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехавтоматика" (21034, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 50, код ЄДРПОУ 30684709) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 29091015, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421) 215 000,00 грн. заборгованості по основній сумі кредиту, 5 904,09 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 4 418,08 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 13.07.2012 р. судом видано відповідні накази.

28.08.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява за №б/н від 27.08.12 р. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про виправлення описки в наказах суду від 13.07.2012 р.

Для з'ясування всіх обставин справи та розгляду заяви по суті, ухвалою суду від 30.08.2012 р. призначено судове засідання на 05.09.2012 р. з зобов'язанням сторін забезпечити явку їх представників.

Представник позивача в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив суд задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися хоча про його час та місце повідомлялися ухвалою від 30.08.2012 року, яка надсилалась на їх адресу рекомендованою кореспонденцією. Слід зазначити, що на момент проведення судового засідання конверти з ухвалою від 30.08.2012 року до суду не повернулися.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 117 ГПК України).

У п.3.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року №01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Слід зауважити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року №01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що описки допущені в наказах спричинені описками допущеними в п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення суду від 25.06.2012 р.

Ухвалою від 05.09.2012 року виправлено описки в п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення від 25.06.2012 року, а саме вказано адресу позивача.

Оскільки виправлення даних описок не зачіпає суті прийнятого судового рішення суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про внесенням виправлення до зазначених наказів шляхом зазначення адреси позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву за №б/н від 27.08.12 р. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про виправлення описки в наказах суду від 13.07.2012 р. задовільнити.

2. Внести виправлення до наказів від 13.07.2012 року у справі №2/24/2012/5003 виклавши їх в наступній редакції:

"Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Новітні технології 2006" (21034, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 50, код ЄДРПОУ 34542236) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, рах. 29091015, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421) 215 000,00 грн. заборгованості по основній сумі кредиту, 5 904,09 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 4 418,08 грн. судового збору.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехавтоматика" (21034, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 50, код ЄДРПОУ 30684709) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, рах. 29091015, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421) 215 000,00 грн. заборгованості по основній сумі кредиту, 5 904,09 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 4 418,08 грн. судового збору".

3. Копію ухвали надіслати відповідачам рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу 1 21034, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 50

3 - відповідачу 2 21034, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 50

Часті запитання

Який тип судового документу № 25889968 ?

Документ № 25889968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25889968 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25889968 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25889968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25889968, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 25889968, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25889968 відноситься до справи № 2/24/2012/5003

Це рішення відноситься до справи № 2/24/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25874743
Наступний документ : 25890038