Справа № 2025/5000/2012
Номер провадження 2/2025/1354/2012
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"07" вересня 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харбадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15.01.2011 року з відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, запис № 01. Від шлюбу сторони мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. Шлюбні відносини припинені, сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Вказуючи на дані обставини, просила шлюб з відповідачем розірвати.
Позовна заява підлягає залишенню без руху як подана з порушенням ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
Питання щодо розміру та порядку сплати судового збору врегульовані в Законі України «Про судовий збір». Так, за вимогами пп. 1.1. ч. 2 ст. 4 цього Закону розмір ставки судового збору у даній справі за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107,30 грн.(Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське УДКСУ Харківської області, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду: 02893953, пункт 1.2.). Перелік пільг щодо сплати судового збору чітко передбачений в ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Позивач на жодну з них не посилається.
Щодо клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору при подачі позову, то у відповідності до положень Цивільного процесуального Кодексу України суд не наділений такими повноваженнями, оскільки на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд може лише, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. При цьому позивач на підтвердження тяжкого майнового стану повинен надати відповідні документи про його доходи, які свідчать про його незмогу сплатити за подання позову 107, 30 грн.
Крім того, ОСОБА_1 в позовній заяві вказує, що ОСОБА_2 мешкає в м. Києві, проте конкретну адресу не зазначає; по м. Лозова, Лозівському району відповідач зареєстрованим не значиться.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: К. Ш. Харабадзе
Судове рішення № 25889631, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/5000/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: