Вирок № 25889380, 04.09.2012, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 902/467/12

47

1/902/23/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І

з участю: прокурора Площанської Н.

представника служби в справах дітей Досяк Т.М.

підсудного ОСОБА_2

захисника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Хуст Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, циган, громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, не навчається, в минулому не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

Злочин скоїв при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, в середині квітня 2012 року знайшов неподалік будинку АДРЕСА_1 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною). Частину знайденого канабісу ОСОБА_2 вжив шляхом викурювання, а решту зберігав без мети збуту, щоб вжити пізніше. 25 квітня 2012 року працівниками міліції на вул. Стрийській біля кафе «Зустріч», що в м. Болехові було затримано ОСОБА_2 в якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану), кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 5,4 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, та суду показав наступне. Неподалік будинку АДРЕСА_1 він знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом. Частину знайденої маріхуани викурив, а іншу зберігав для подальшого особистого вживання. Наміру продавати наркотичний засіб канабіс не мав.

Крім повного визнання вини, винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину підтверджується ретельно дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_4, який у судовому засіданні показав, що 25 квітня 2012 р. в ході проведення оперативно-профілактичних заходів направлених на недопущення незаконного обігу наркотичних засобів, біля кафе «Зустріч», що на вул.Стрийській в м. Болехові було затримано ОСОБА_2 та запропоновано видати наявні в нього заборонені речі. В присутності понятих підсудний вийняв з кишені куртки паперовий згорток в якому знаходилась суха речовина рослинного походження. При цьому пояснив, що даний згорток він знайшов декілька днів тому, частину трави скурив, а іншу носив з собою для подальшого вживангня. Дана речовина була вилучена у ОСОБА_2 в присутності понятих та опечатана. Також був складений акт зважування та протокол огляду місця події. Вага вилученої наркотичної речовини становила 12 грам;

- показаннями свідка ОСОБА_5, який суду показав, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів направлених на недопущення незаконного обігу наркотичних засобів, ними був затриманий ОСОБА_2, який добровільно в присутності понятих видавнебезпечний наркотичний засіб канабіс. Ним було складено протокол огляду місця події та акт зважування та відібрано пояснення у понятого. Підсудного ОСОБА_2 було направлено на проходження медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння;

- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 який вказав що 25 квітнгя 2012 року на запрошення працівників міліції був присутні при проведенні огляду місця події. При проведенні огляду підсудній показував паперовий згорток в якому містилась наркотична речовина. Ніхто з працівників міліції не застосовував фізичної сили чи іншого примусу до підсудного;

- оголошеними в порядку ст.306 КПК України показання свідка ОСОБА_7, з яких вбачається, що він дав аналогічні поснення ОСОБА_6 (а.с.43-44);

- постановою про порушення кримінальної справи від 01 травня 2012 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з якої встановлено, що підставою для порушення справи послужили дані, які підтверджують, що підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту (а.с.1);

- протоколом огляду місця події, фототаблицями, протоколом зважування (а.с.6-7,14-16); висновком спеціаліста за №0479 від 26.04.2012 року згідно з яким, вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом(маріхуаною), кількістю якої у перерахунку на суху речовину становить 5,4 грам;

- висновком експерта за №09/12-0571 від 17.05.2012 року згідно з яким надані на дослідження рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом(маріхуаною) (а.с.37-39).

При таких обставинах суд вважає вину ОСОБА_2. у вчиненні злочину повністю доведеною, а його протиправні дії правильно кваліфіковані органом досудового слідства, за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Призначаючи покарання підсудному суд, відповідно до ст.ст. 65,66,67 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного, а також обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, на обліках в психоневрологічниному та наркологічному кабінетах не перебуває ( а.с.56-57,59).

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він вперше притягаються до кримінальної відповідальності, раніше ні в чому осудному помічений не був, на спецобліках не перебуває.

При вивченні умов, в яких ріс та виховувався неповнолітній підсудний ОСОБА_2 судом встановлено, що він фактично проживає зпідсудній проживає з бабцею, а його мати проживає в м. Хуст, Закарпатської області. а а місце проживання батька невідоме. (а.с.58). Фактично неповнолітній ріс без батьківської опіки, та належного виховання з їх сторони.

При розгляді справи встановлено, що підсудний має власні кошти.

ОСОБА_2 звертався за медичною допомогою з приводу лікування від вживання наркотиків (а.с.86).

До обставини, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують злочин як досудовим слідством так і судом не встановлено.

Суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства. До такого висновку суд приходить на підставі наявних декількох обставин, що пом'якшують покарання. Суд визнає, що покарання у вигляді штрафу є дійсно необхідним і достатнім для виправлення неповнолітнього підсудного і попередженню вчинення ним нових злочинів.

Підставами для такого висновку суду, служить те, що після вчинення злочину, підсудний добровільно видав наркотичний засіб, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю лочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності. Крім того при призначенні покарання підсудному суд враховує дані про те, що ОСОБА_2 звертався за медичною допомогою з приводу лікування від наркотичної залежності, має власні кошти.

Зазначені обставини свідчить, що підсудний на час розгляду справи в суді, правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення злочину, щиро розкаюється у вчиненому злочині, змінив свою поведінку.

Суд, вислухавши пояснення неповнолітньої підсудного, захисника, представника органу опіки і піклування, вважає, що немає підстав для призначення йому громадського вихователя.

За таких обставин до ОСОБА_2. слід застосувати покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі встаноленому в санкції ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Питання про речові докази та відшкодування витрат на проведення експертизи суд вирішує згідно вимог ст.ст.81, 91, 331 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною1 статті 309 Кримінального кодексу України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс (маріхуана) вагою 5,2 грам, які зберігаються у кімнаті речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області код 25574765 рахунок 32255272210165 банк одержувача УДК Івано-Франківської області МФО 836014 за висновки експерта №09/12-0571 в тому числі ПДВ 441(чотириста сорок одну) грн. 36 коп.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 (п'ятнадцяти ) діб учасниками процесу з часу його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляції через Болехівський міський суд.

Суддя Поляниця М.М.