Вирок № 25889330, 07.09.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/3828/2012 р.

1/2315/250/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценко С. Л.

при секретарі Литвин Г.Т.

з участю прокурора Сухомудренка Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Високе Бериславського району Херсонської області, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого АТБ маркет с. Мартусовка Бориспільського району, військовозобов'язаного, такого, що раніше не судимого,-

- за ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 6 квітня 2012 року, близько 1 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у вагоні пасажирського поїзду сполученням «Київ - Херсон» таємно викрав у потерпілого ОСОБА_2 мобільний телефон «Nokia 63012,» флеш - карту та сім карту, заподіявши йому шкоду на 706 грн. 84 коп.

Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно, перебуваючи в вагоні поїзда, викрав у пасажира, що спав, мобільний телефон, який віддав спочатку матері, а потім порадив другу.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хача злочин скоїв у стані алкогольного сп'яніння, але за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, в скоєному щиро покаявся, тому вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробуванням.

З підсудного слід стягнути 294 грн. витрат за проведення судово - товарознавчої експертизи.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 294 грн. за проведення судово - товарознавчої експертизи.

Речові докази на а.с.71- залишити ОСОБА_2 звільнивши його від зобов'язань по зберігальній розписці.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: