Постанова № 25888595, 07.09.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

07.09.2012 3/113/782/2012

Справа №113/2952/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим, Українець Л.І., розглянувши відкрито в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АРК Державної податкової служби стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бекабад, Ташкентської області, не працюючого,одруженого має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 липня 2012 року о 12 год. 55 хв. на ринку біля бази відпочинку «Заря»по вул. Лісній в с. Нижньо-Заморському, Ленінського району АР Крим здійснював господарську діяльність по реалізації вина, з його слів, домашнього виготовлення, без документів дозвільного характеру, а саме свідоцтва про державну реєстрацію торгового патенту, чим порушив ст.1 Закону Кураїни «Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності», п. 267.1.1 ст. 267 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адмінправопорушення визнав повністю. У скоєному щиро розкаюється, та просить врахувати, що в нього на утриманні є неповнолітня дитина.

Адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 164 КУпАП наступає за заняття господарською діяльністю без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності або без отримання відповідної ліцензії, або без отримання дозволу чи іншого документа, якщо його отримання передбачено законом.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП і його вина підтверджується, поряд з його власними поясненнями в судовому засіданні, письмовими доказами у матеріалах справи.

А саме: протоколом про адмінправопорушення від 24 липня 2012 року (а.с.1), рапортом о/у ОБНОПТ МВДМ Феодосійського ВДПІ (а.с.2), копією заяви ОСОБА_2, який повідомив про діяння ОСОБА_1 (а.с.3), копією паспорта ОСОБА_1, в якому зазначене місце реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), ОСОБА_2 (а.с.6), протоколом огляду і вилучення від 19.07.2012 р. про вилучення у ОСОБА_1 12 літрів саморобного вина (а.с.7), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8).

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, пом'якшуючі вину обставини -щире розкаяння, та наявність однієї неповнолітньої дитини та те, що раніше не притягувався до адмінвідповідальності, відсутність обтяжуючих вину обставин.

Тому ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією 12 літрів саморобного вина, вилученого протоколом огляду і вилучення від 19.07.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 29, 164 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) грн.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

12 літрів саморобного вина, вилученого протоколом огляду і вилучення від 19.07.2012 року у ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1), конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Українець Л.І.