Справа № 0101/4738/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Хотянова В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, приватного підприємця, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з 10.07.2012 по р. 23.08.2012 р. о 17 год. 20 хв. в м. Алушта по вул. Новоселов в с. Рибаче біля огорожі «Ікар»здійснювала торгівельну діяльність сувенірною продукцією без отримання згоди з ДАІ, СЕС, МЧС м. Алушти, чим порушила встановлений порядок здійснення господарчої діяльності, вимоги ЗУ «Про дорожній рух», «Про пожарну безпеку», «Про санітарне і епідеміологічне благополуччя населення».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомила.
Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення сері КР № 004485 від 23.08.2012 року, з яким правопорушник ознайомлена та не оскаржувала, поясненнями правопорушника, протоколом огляду та вилучення торгового об'єкту від 23.08.2012 р. (а.с.2).
Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена в повному об'ємі, її діяння слід кваліфікувати по ч.1 ст.164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень.
З урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави з застосуванням додаткової міри стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення. Крім того, таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення нею нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164, 283, 284, 294 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією предметів торгівлі, а саме : сувенір «бочка»1 шт., сувенір «пивний бокал для зубочисток»1 шт., трубка паління з дерева 1 шт., лопатка дерев'яна 1 шт., сувенір «паспорт кримчанина»1 шт., сувенір на магніті 1 шт., сувенір «браслет»1 шт., сувенір «слон з дерева»1 шт., сувенір «підкова»1 шт., які знаходяться на зберіганні в Алуштинському МВ ГУ МВС України в АР Крим.
Номер рахунку -31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО -34740913, МФО -824026.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Алуштинського
міського суду В. В. Хотянова
Судове рішення № 25888445, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0101/4738/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: