Ухвала суду № 25887989, 12.05.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 2-180/11

Провадження №

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Мащенко С. В.

при секретарі Свіягіній О. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради з залученням до справи у якості третьої особи Інспекції Державного архітектурно -будівельного контролю в Донецькій області «Про визнання права власності у порядку спадкування», -

в с т а н о в и в :

27 липня 2010 р. до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Макіївської міської ради з залученням до справи у якості третьої особи Інспекції Державного архітектурно -будівельного контролю в Донецькій області «Про визнання права власності у порядку спадкування».

У судовому засіданні на стадії з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1, надав суду заяву з проханням залишити його позовну заяву до Макіївської міської ради з залученням до справи у якості третьої особи Інспекції Державного архітектурно -будівельного контролю в Донецькій області «Про визнання права власності у порядку спадкування»без розгляду та повернути йому сплачене державне мито.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення її без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачені сума судового збору повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги вільне волевиявлення позивача щодо залишення її позовної заяви без розгляду, суд вважає, що за таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської ради з залученням до справи у якості третьої особи Інспекції Державного архітектурно -будівельного контролю в Донецькій області «Про визнання права власності у порядку спадкування»необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи, що позивачем при подачі позову було сплачено державне мито у сумі 462,97 грн. за квитанцією від 20.07.2010 р. в Центрально -Міському відділенні № 3292 Ощадбанку м. Макіївки, він підлягають поверненню позивачеві у повному обсязі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 208, ч. 4, 5 ст. 209, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 та п. 15 ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської ради з залученням до справи у якості третьої особи Інспекції Державного архітектурно -будівельного контролю в Донецькій області «Про визнання права власності у порядку спадкування»- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму державного мита за квитанцією від 20.07.2010 р. в Центрально -Міському відділенні № 3292 Ощадбанку м. Макіївки у місцевий бюджет Центрально-Міського району м. Макіївки на р/р 31413537700068, код отримувача - 34686736, код банку отримувача -834016, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області в сумі 51,00 грн.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Макіївки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко