Постанова № 25886554, 07.09.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
07.09.2012
Номер справи
119/1852/12
Номер документу
25886554
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 119/1852/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Октябрьске Совєтського району АР Крим, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, заміжньої, працюючої на посаді головного бухгалтера Селянського фермерського господарства «РуссА», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучі посадовою особою - головним бухгалтером Селянського фермерського господарства «РуссА», відповідальною за своєчасне подання до контролюючих органів платіжних доручень на перерахування даним підприємством належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), у порушення вимог п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України, допустила несвоєчасне - 20 серпня 2012 року подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах в розмірі 177 гривень 48 копійок відповідно до податкової декларації за вхід. № 9046308784 від 30.08.2011 року, тобто яке було надано після граничного строку призначеного для подання такого доручення, а саме 19 серпня 2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю підтвердила викладені вище обставини, пояснивши вчинене тим, що строк сплати податкового зобов'язання екологічного податку було нею пропущено у зв'язку з великим обсягом роботи у період сезонних робіт. В скоєному щиро розкаялася.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, її винність підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 49 серії КН № 728423 від 29 серпня 2012 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

- Актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток СФГ «РуссА» від 28 серпня 2012 року № 131/15-03/30661194, який містить виявлені в ході перевірки порушення;

- копією наказу СФГ «РуссА» від 01 серпня 2001 року №2, яким підтверджуються повноваження ОСОБА_1 на подання даним підприємством у контролюючі органи платіжних доручень про перерахування належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і її вина повністю доведена.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, визнаю щире розкаяння винної в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

Беручи до уваги характер та значимість вчиненого правопорушення, строк затримки подання платіжного доручення та розмір несвоєчасно сплаченого до бюджету податку, а також з огляду на особу ОСОБА_1 і ступеня її вини, з врахуванням обставини, що пом'якшує її відповідальність, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень у дохід держави, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКСУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Роз'яснити правопорушниці, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 170 (сто сімдесят) гривень, зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25886554 ?

Документ № 25886554 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25886554 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25886554 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25886554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25886554, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25886554, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25886554 відноситься до справи № 119/1852/12

Це рішення відноситься до справи № 119/1852/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25886535
Наступний документ : 25886585