Справа № 0511/3406/2012
УХВАЛА
7 вересня 2012 року суддя Дебальцевського міського суду Донецкьої області Маловічко З.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Центренерго»в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго»про видачу судового наказу з боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИЛА:
06.09.2012 публічне акціонерне товариство «Центренерго»в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго»про видачу судового наказу з боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Просить видати судовий наказ про стягнення з боржників заборгованості по комунальним послугам в розмірі 1681 грн. 81 коп.
Згідно ст..103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого докумен та, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) боржника, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Однак, в заяві про видачу судового наказу та доданих до неї матеріалів справи відсутні дані про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника або номер і серія паспорта.
Відсутність зазначених даних про особу боржника не дає можливості судді винести рішення, судовий наказ, яке буде відповідати вимогам Закону.
У зв'язку з чим вказану заяву необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -3 дні з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.98, 103, 121, ЦПК України, ст..18 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя -
УХВАЛИЛА:
Заяву публічного акціонерного товариства «Центренерго»в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго»про видачу судового наказу з боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -3 дні з дня отримання заявником ухвали.
Роз*яснити позивачу, що якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, інакше заява буде вважатися неподаною і повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дебальцевського міського суду З. О. Маловічко
Судове рішення № 25885725, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0511/3406/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: