Рішення № 25885053, 04.09.2012, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 1717/1448/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року. смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

судді одноособово Комзюк А.Ф.,

при секретарі Качановської О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, в розмірі 10502, 22 гривень та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 11 жовтня 2007 року публічне акціонерне товариство «Дельта банк», правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»( далі позивач) та ОСОБА_2 (далі відповідач) уклали кредитний договір №007-17974-111007. Відповідно до пункту 1.2 вказаного договору відповідачу відкрито картковий рахунок в національній валюті України. Відповідно до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом та всю суму пені, яка нарахована у разі порушення строків сплати заборгованості. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 07 червня 2012 року загальна сума заборгованості склала 10502,22 грн., з яких: 5020,58 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2744,0 заборгованість по відсотках, 2737,64 грн. -заборгованість за комісіями, 255,0 грн. -пеня. Просив стягнути з відповідача 10502, 22 гривень заборгованості за кредитним договором №007-17974-111007 від 11.10.2007 року та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не прибув, згідно позовної заяви просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не прибула, хоч була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. За вказаних обставин, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно пункту 1.3 кредитного договору №007-17974-111007 від 11.10.2007 року, банк надає держателю платіжної картки кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,0 гривень та на день укладення договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 5000,0 гривень (а.с. ).

Відповідно до пунктів 2.3 та 3.6 умов договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах та зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (а.с. ).

Згідно пункту 3.7 даного договору, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитом, держатель картки сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами (а.с. ).

В силу вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №007-17974-111007 від 11.10.2007 року станом на 07 червня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед публічним акціонерним товариством «Дельта банк»становить 10727,22 грн., з яких: 5020,58 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2744,0 заборгованість по відсотках, 2737,64 грн. -заборгованість за комісіями, 255,0 грн. -пеня.

В силу вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд присуджує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Дельта банк»заборгованість по кредитному договору №007-17974-111007 від 11.10.2007 року в розмірі 10502,22 гривень, з яких: 5020,58 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2744,0 заборгованість по відсотках, 2737,64 грн. -заборгованість за комісіями.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору в розмірі 214,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. ).

Керуючись ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 213-215,226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 26258901330342 заборгованість за кредитним договором №007-17974-111007 від 11 жовтня 2007 року в розмірі 10502 (десять тисяч п'ятсот дві ) гривні 22 копійки та судові витрати по справі в сумі 214 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Рокитнівського районного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк