Ухвала суду № 25885002, 04.09.2012, Київський районний суд м. Одеси

____________ Справа № 1512/1279/2012

У х в а л а

04.09.2012

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Непоради М.П.

при секретарі - Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»про стягнення перерахованої різниці у заробітній платі відповідно до уточненого посадового окладу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 березня 2011 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»про стягнення перерахованої різниці у заробітній платі відповідно до уточненого посадового окладу вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

При зверненні позивача для отримання судового рішення було виявлено описки в зазначеному судовому рішенні, а саме в резолютивній частині помилково було зазначено МФО Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»- МФО 351005Ю, замість «МФО 351005», та вона просить виправити вказані описки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як описка вказана з вини суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні Київського районного суду м. Одеси від 21 березня 2012 року, постановленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»про стягнення перерахованої різниці у заробітній платі відповідно до уточненого посадового окладу.

Визначити резолютивній частині рішення - замість «МФО 35100Ю»»вказати «МФО 351005».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Непорада М. П.