Рішення № 25884865, 20.04.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/609/12

Провадження № 2/1510/1760/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій за послуги зв'язку «МТС» та безпроводного доступу до мережі Інтернет, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (далі ПрАТ «МТС України») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій за послуги зв'язку «МТС» та безпроводного доступу до мережі Інтернет в сумі 2548,06 грн. та судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.02.2010 р. між ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час - ПрАТ «МТС») та ОСОБА_1 були письмово укладені: договір № 4971654 та договір № 4971648 - про надання послуг мобільного зв'язку; 02.04.2010 р. між ПрАТ «МТС» та ОСОБА_1 були письмово укладені: договір № 5030846 про надання послуг безпроводного доступу до мережі Інтернет та додаткова угода № 4687255 до нього строком на 730 днів.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не сплачував, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість у загальній сумі 2548,06 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач позов та обставини справи визнав, наслідки визнання позову відповідачем роз'яснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України.

Згідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 03.02.2010 р. між ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час - ПрАТ «МТС») та ОСОБА_1 були письмово укладені: договір № 4971654 та договір № 4971648 - про надання послуг мобільного зв'язку; 02.04.2010 р. між ПрАТ «МТС» та ОСОБА_1 були письмово укладені: договір № 5030846 про надання послуг безпроводного доступу до мережі Інтернет та додаткова угода № 4687255 до нього строком на 730 днів.

Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги зв'язку та безпроводного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватись послугами зв'язку та безпроводного Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески.

Згідно договорам № 4971654 та № 4971648 від 03.02.2010 року про надання послуг мобільного зв'язку, а також відповідно договору № 5030846 про надання послуг безпроводного доступу до мережі Інтернет та додаткової угоди № 4687255 до нього - на ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № 1.11329971, з якого вбачається, що відповідач сплату за надані послуги зв'язку та безпроводного доступу до мережі Інтернет з 01.07.2011 року по 01.10.2011 року не здійснював, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість в сумі 1716,46 грн.

Згідно ст. ст. 11, 509, 526, 629 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку», договір є підставою виникнення зобов'язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк та є обов'язковим для виконання сторонами.

У результаті несплати рахунків за надані послуг зв'язку та безпроводного доступу до мережі Інтернет за строк з 01.07.2011 року по 01.10.2011 року, відповідно до ст. 546, 547 ЦК України , п. 1.5 додаткової угоди, дію договору на підставі п. 7.6 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому, згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру) (а.с. 7). Таким чином, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за додатковою угодою в сумі 831,60 грн.

У зв'язку з цим, у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ПрАТ «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» в загальній сумі 2548,06 грн., з них заборгованість:

- за надання послуг зв'язку та безпроводного доступу до мережі Інтернет - 1716,46 грн.;

- за договірними санкціями - 831,60 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,60,88,174,212,213 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,629 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій за послуги зв'язку «МТС» та безпроводного доступу до мережі Інтернет - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффазен Банк Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість за надання послуг зв'язку та безпроводного доступу до мережі Інтернет - 1716,46 грн. (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень сорок шість копійок), договірні санкції - 831,60 грн. (вісімсот тридцять одна гривня шістдесят копійок), а всього 2548,06 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок вісім гривень шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно СуддяН. В. Баннікова