Рішення № 25883309, 06.09.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/7878/12

РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2012 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.

при секретарі Андрейченко М.Г.,

за участю представників позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2,

представника відповідача Зонтова А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він працював на Державному підприємстві «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» та був звільнений 17.03.2008 р. Але на порушення ст.116 КЗпП України на момент звільнення кінцевий розрахунок з ним проведено не було. Оскільки при звільненні не було сплачено заборгованість по заробітній платі, то просить суд стягнути з відповідача на підставах ст..117 КЗпП України середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 47087грн.04коп. за період з 18.03.2008 р. по 10.05.2012 р. за строк затримки розрахунку 49 місяців.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, пояснив, що при звільненні підприємство не розрахувалося, розрахунок було проведено у травні, просять суд позов задовольнити, стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Представник відповідача у судовому засідання з позовом не погодився повністю, пояснив, що підприємство не має коштів на виплату заборгованості внаслідок скрутного фінансового становища, надав суджу документи з яких вбачається, що позивачу виплачено заборгованість з заробітної плати за рішенням суду у сумі 18824грн.08коп.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, вважає встановленими наступні факти.

Судом установлено, що позивач працював на Державному підприємстві «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» та був звільнений 17.03.2008 р. у зв'язку із виходом на пенсію Але при звільненні ОСОБА_4 не було повністю проведено розрахунок та не було виплачено заробітну плату за період роботи яку позивачу було виплачено у травні 2012 р. у сумі 18824грн.08коп. що підтверджено довідкою ВДВС Феодосійського МУЮ.

Згідно ст.117 КЗпП України,у випадку невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належної звільненому працівникові суми у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Їз довідки про середню заробітну плату, наданої відповідачем вбачається, що середня заробітна плата позивача становила 782грн.46коп. з урахуванням податків та зборів, тобто розмір середньоденної заробітної плати позивача становив 37грн.26коп. Оскільки заробітну плату у сумі 18824грн.08коп. було сплачено позивачу 10.05.2012 р., то суд визначає період затримки розрахунку з дня звільнення 17.03.2008 р. по день виплати кінцевого розрахунку -10.05.2012 р. -49 місяців.

Сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, заявлена позивачем становить 47087грн.04коп. Доказів того, що підприємство не розрахувалося з позивачем при звільненні з поважних причин суду не надано.

Вирішуючи питання про розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні суд враховує роз'яснення викладені у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999 р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», згідно яких суд визначає розмір відшкодування за час затримки розрахунку з урахуванням спірної суми, на яку той мав право,частки, яку вона становила у заявлених вимогах, істотності цієї частки порівняно з середнім заробітком та інших конкретних обставин справи.

Враховуючи конкретні обставини справи:розмір заборгованості перед позивачем-18824грн.08коп., розмір середньмісячного заробітку позивача-782грн.46коп.,що становить 4,16% від суми боргу, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, заявленого позивачем 47087 грн.04 коп., то суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за 49 місяців, виходячи з наступного розрахунку: (4,16% Ч47087,04 грн.): 100%= 1958грн.82коп. Вказана сума визначена з урахуванням податків та необхідних платежів.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стягненню з відповідача в доход держави підлягають судовий збір в доход держави в сумі 214грн.60коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.115-117,233 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем»(м.Феодосія, вул..Гарнаєва, 5 ЄДРПОУ 16502169) на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені у сумі 1958грн.82коп.

Вказана сума визначена з урахуванням податків та необхідних платежів.

В решта частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем»(м.Феодосія. вул..Гарнаєва, 5 ЄДРПОУ 16502169) судовий збір в доход держави в сумі 214грн.60коп. з вимог про стягнення середнього заробітку.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення та може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя