Ухвала суду № 25882445, 05.09.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0124/2122/2012

2/0124/6116/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року Ялтинський міським суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Самохваловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» про встановлення юридичного факту, припинення права власності на частку в спільному майні, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, припинення права власності на частку в спільному майні - житловому будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій розташоване спірне домоволодіння.

Відповідачем ОСОБА_2 пред'явлений зустрічний позов до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачем ОСОБА_2 також в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Розглянувши заявлені клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає, що первісний та зустрічний позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, припинення права власності на частку в спільному майні - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні, - залишити без розгляду.

Грошові кошти в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень, перераховані представником позивача ОСОБА_4 на депозитний рахунок Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим № 37319012000604, МФО 824026, ОКПО 26273942, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України в АР Крим по двом квитанціям від 24 липня 2012 року, - повернути ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя