Рішення № 25881578, 04.09.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 0527/5008/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нейло В. В.

при секретарі Арбузовій Ю.В.

за участю:

представника позивача Козеріт Ю.В.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією до ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2012 року ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, обгрунтовувавши свої вимоги тим, що відповідачка, згідно особистого рахунку № НОМЕР_1, є споживачами електричної енергії. 06 січня 2012 р. представниками позивача було складено Акт № 166020 про порушення Правил користування електроенергією. Відповідачка своїми діями порушила п.п. 42, 48 Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., а саме у відповідачки було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, без порушенням схеми обліку, після припинення постачання електроенергії, з причин порушення ПКЕЕН. Відповідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. «Методикою», відповідачці зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нараховано до сплати сума 5273,01 грн. В добровільному порядку відповідачка вказану суму не сплатила. Тому позивач просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" суму в розмірі 5273,01 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача Козеріт Ю.В. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Дослідивши представлені докази та на підставі ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка у справі ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії на основі особистого рахунку № НОМЕР_1 (а.с.11-12) у будинку № 127 по вул. Тбіліська в м. Костянтинівка Донецької області.

В силу ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., споживач електричної енергії зобов*язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Згідно ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідачка ОСОБА_2 свої зобов*язання не виконала, у неї було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, без порушенням схеми обліку, після припинення постачання електроенергії, з причин порушення ПКЕЕН. Про що 06 січня 2012 року було складено Акт №166020 про порушення Правил користування електричною енергією (а.с. 3-6).

Розмір завданої відповідачкою шкоди визначений згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999, та Методикою визначення обсягу та вартості електичної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4.05.2006 № 562, якими встановлено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Відповідно до вказаного пункту був зроблений перерахунок за спожиту електричну енергію, на основі чого нараховано до сплати 5273,01 грн. (а.с. 7-9, 27-28).

Вказаний розрахунок перевірений судом і визнаний правильним. Тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 5273,01 грн.

Згідно зі ст. 88, 89 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивача - судовий збір в розмірі 214,60 грн., сплочений ним при подачі позовної заяви до суду (а.с. 1).

На підставі ст.526 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212 -215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ (п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЗКПО 00131127) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в розмірі 5273 (п*ять тисяч двісті сімдесят три) гривні 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ (р/р 26005304564739 в філії "Центрально-міського відділення ПАТ "Промінвестбанк" м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, ЗКПО 00131127) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: