Ухвала суду № 25880776, 06.09.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/1776/12

Номер провадження по справі 2/1105/391/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

06 вересня 2012 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 гривень щомісячно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 гривень щомісячно, в якому зазначила, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2012 року в цивільній справі № 1105/895/12 за позовом прокурора Добровеличківського району до ОСОБА_2 , було позбавлено останню батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цим судовим рішенням було встановлено, що батько дитини - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка не виконувала своїх батьківських обов'язків відносно сина, зовсім не піклувалася про нього. Також було встановлено, що дитина проживає біля бабусі. Тому правовим наслідком безвідповідального ставлення відповідачки до своїх батьківських обов'язків стало позбавлення її батьківських прав. У зв'язку з позбавленням відповідачки батьківських прав відносно сина, у зв'язку зі смертю його батька, розпорядженням голови Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 4 травня 2012 року № 257-р її було призначено піклувальником над дитиною, оскільки вона є бабою дитини ОСОБА_3, а відповідачка є її дочкою, що підтверджується копією свідоцтва про її народження . Відповідачка й на теперішній час не цікавиться належним чином навчанням дитини, не приймає участі в його вихованні, утриманні. Дитина проживає разом з нею, її вихованням, навчанням та утриманням займається вона. Вона неодноразово намагалася спонукати відповідачку до виконання нею батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, проте відповідач продовжує ухилятися від їх виконання, чим порушує його право на рівень життя, достатній для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, гарантованого частиною першою ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства». Згідно з частиною другою цієї ж статті батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до частини другої статті 258 Сімейного кодексу України, баба і дід мають право звернутися до суду за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків без спеціальних на те повноважень. Відповідачка не має постійного заробітку, на теперішній час не працює, тому керуючись частиною 3 ст. 181, частиною 1 ст. 184 СК України, для забезпечення належного утримання дитини вона вимушена звернутися до суду з позовною вимогою щодо примусового стягнення з відповідачки аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини третьої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 гривень щомісячно.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 04 жовтня 2012 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області М. І. Горовець